Canchallena

El cuchillo entre los dientes
Por Ezequiel Fernández Moores  |  Para canchallena.com
21.05.2014 | 00:11

Con el cuchillo entre los dientes, o escondido, cuentan los historiadores que se jugaba al soule, una forma de fútbol de la Edad Media. Pueblos vecinos de las provincias de Bretaña, Normandía y Picardía combatían por una pelota en calles, aldeas, bosques, plazas, prados y arroyos, sin reglas,ganando terreno con esquives y también a pura brutalidad. Lo prohibieron, con poco éxito, reyes, iglesia y municipalidad, por violento, pagano, improductivo o dañoso. En la puja por la pelota (un sol que debía ser conquistado para lograr buenas cosechas), algunos souliers llevaban cuchillos y provocaban "serias heridas" al bando opuesto, muertes incluidas cuando las rivalidades eran exacerbadas.Muchos siglos después, el Atlético de Madrid del Cholo Simeonerecupera el lado más salvaje y primitivo del fútbol, tan real como el más vistoso estilo hoy en crisis de toque y posesión del destronado Barcelona . El nuevo rey de la Liga española elevó el sacrificio colectivo a categoría de espectáculo.
El cuchillo entre los dientes era imagen central en debates electorales de la Francia de casi unsiglo atrás. No tenía ideología. El lema aparecía en afiches de la derecha que proponían combatir al comunismo con "Le couteau entre les dents", o de la izquierda que pedía frenar a Hitler. El novelista y poeta Henri Barbusse tituló de igual modo (Le couteau entre les dents) su libro-llamamiento de 1921 a los intelectuales para que abandonaran "el argumento cobarde de su repugnancia a la políticay aportaran su inteligencia creadora para ayudar a combatir la inequidad". Simeone, a su modo, se sumó al viejo reclamo. Esquivó el debate ideológico sobre la pelota, puso a sus jugadores el cuchillo entre los dientes y, una vez conseguido el título del sábado ante rivales que lo cuadruplican en presupuesto, recordó al mundo del fútbol que "también se puede ganar de otro modo". Buscará repetireste sábado en Lisboa, en la final de Liga de Campeones ante Real Madrid. El millonario presidente Florentino Pérez lleva años construyendo a golpe de chequera el sueño-obsesión de "la Décima" gran corona europea. Esperó siempre la caída de Barcelona. Podrá sufrir un golpe inesperado si el nuevo rey no es su Real Madrid, sino el primo pobre.
Ningún partido, sabemos, será jamás igual a otro. Pero laprensa deportiva, también sabemos, suele precipitar igualmente titulares y sentencias definitivas según cuál sea el resultado de ayer. Muerto el rey, viva el rey. ¿Qué diría hoy el mundo del fútbol si el gol mal anulado el sábado a Leo Messi hubiese significado el triunfo 2-1 y coronado otra vez a Barcelona y no al Atlético como campeón de la Liga española? A la inversa, el error arbitral habríalevantado una ola de denuncias sobre el poder catalán y la desprotección al más débil. Pero Barcelona, entre tanto retiro, despido anticipado y llanto de las semanas previas, había renunciado al título de antemano. Lo hicieron primero sus dirigentes cuando ficharon a Neymar por cifras indecentes y ocultas, reventaron la jerarquía salarial de un vestuario de estrellas y hasta vaciaron de contenidoético a su discurso de fútbol bello. Cuentan que, algún tiempo atrás, Simeone, lejos de cualquier pretensión estética, llegó a gritarle a un defensor en plena práctica "la pelota, ¡a la mierda!". "Toda tesis (posesión radical del balón) -escribió Jonathan Wilson en The Guardian- tiene su antítesis (el radicalismo de la no posesión)." El sábado en el Camp Nou, ya mucho más amigo de la pelota con laconfianza que dan los triunfos, el Cholo (0-1 y con dos bajas clave) ordenó igualmente a sus jugadores en el entretiempo que había que morder el cuchillo como nunca. Y su Atlético, que cuando ataca es colectivo y letal, confirmó otra vieja verdad del fútbol. Que no hay estilo mejor que otro si primero no hay hambre. Que no hay vida sin deseo.
El debate sobre el cambio de mando en el fútbol a...