CAPÍTULO V

CAPÍTULO V
CONCLUSIONES


La presente investigación, titulada "La fragmentación del mercado del narcotráfico mexicano como causa criminógena de la violencia en el período 1994-2014" se presenta como uno de los requisitos parciales para la obtención del grado académico de de Licenciado en Criminología, Criminalística y Técnicas Periciales que otorga el Colegio Libre de Estudios Universitarios A.C.

Dicho trabajo tuvo, como punto de partida, una serie de dudas y cuestionamientos que se sintetizaron en una sola interrogante, para la cual se intentó ubicar una respuesta a partir del desarrollo de una investigación lo más detallada y profunda posible y que ahorita se está entregando. Así, pues, en esencia se preguntó si la fragmentación del mercado nacional de las drogas es la causacriminógena principal en la evolución e incremento de la violencia por parte de los cárteles mexicanos del narcotráfico.

Como objetivo general del presente trabajo, en su correspondiente protocolo previo se propuso diagnosticar la evolución y situación actual de la violencia en el México contemporáneo en el marco de la fragmentación del mercado nacional de las drogas, agravado por el escenario deconfrontación entre el Estado mexicano como poder institucionalizado, y los cárteles del narcotráfico como formas de poder fáctico, a la luz de su evolución entre los años 1994 y 2014. Con respecto a este, se puede concluir que la violencia en México, traducida en homicidios, experimentó una línea sucesiva y continua entre los años 1994 y 2004, como lo demostraron los testimonios de diversos autores.Dicha tendencia se vio alterada en el último tercio del entonces presidente Vicente Fox, y se incrementó notable y alarmantemente desde 2007, tras la llegada de Felipe Calderón Hinojosa a la presidencia de México. Esos homicidios, relacionados con el narcotráfico, tienen diversos orígenes: ejecución -individual y colectiva-, tortura y ejecución, tortura y descuartizamiento, eliminación y desapariciónde cadáveres tras su ejecución, etc. Eso sí, todos ellos, son atemorizantes.

Por otro lado, se cuenta el terror provocado por otras manifestaciones de violencia del narcotráfico, tales como el uso de explosivos en lugares públicos -como los granadazos del 15 de septiembre de 2008 en el zócalo de Morelia- o los enfrentamientos entre bandas de sicarios, o entre sicarios y fuerzas policiales omilitares, todo ello a plena luz del día y en lugares públicos, lo mismo en ciudades grandes que pequeñas.

Precisamente, esta situación ha sido agravada por la actitud de confrontación que mantiene el Estado mexicano desde la llegada de Felipe Calderón y hasta la época actual con Enrique Peña Nieto, y en la que, ante la ineficiencia y corrupción de las corporaciones policiales tanto del ordenfederal como de los órdenes estatal y municipal de gobierno, se tuvo que sacar a las Fuerzas Armadas Mexicanas para enfrentarse no sólo al narcotráfico, sino incluso contra otras formadas de crimen organizado.

Por lo tanto, la violencia del narcotráfico es intensa, versátil, extensa, reiterada y reverberante. Es intensa y versátil porque tiene muchas manifestaciones, de las que ya se mencionó a todaslas que causan terror entre la gente, esencialmente, descuartizaciones, ejecuciones masivas y enfrentamientos públicos. Es extensa porque ya no hay un rincón de México al que no haya llegado; es más, ha trascendido a otros países -caso de la frontera sur, donde temen a grupos como Los Zetas, o con los atentados a las misiones diplomáticas de Ciudad Juárez-.

Es reiterada, porque no sólo tiene quever con choques urbanos y a plena luz del día, sino porque trastoca todos los aspectos de la realidad mexicana: corrupción y ambición en todos los niveles y por todos los motivos, atomización de cárteles (cada vez, surgen más narcomenudistas y "emprendedores" de la droga), y porque aunque caen mandos y mandos, brotan otros que se quedan en sus lugares y que reconstruyen los grandes grupos, o...