Cap 3 Marco Metodologico

 República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Instituto Universitario Politécnico
¨Santiago Mariño¨
Sede Barcelona
Ing. Industrial








Profesora: Bachilleres:
Carmen Negrón Belisario. Julio # 21.388.784Fernández. Ana # 25257191
Metodología de la Investigación IISección: ID

Barcelona, Agosto de 2015
CAPITULO III

3.- MARCO METODOLOGICO
3.1- Tipo de investigación:
De Campo Documental.
De acuerdo al diseño de Investigación realizado es de Campo, definida por Maritza Barrios (1998) como:
“El análisis sistemático de problemas en la realidad con el propósito bien sea de describirlos, interpretarlos, entender su naturaleza y factoresconstituyentes, explicar sus causas y efectos, o predecir su ocurrencia, haciendo uso de métodos característicos de cualquiera de los paradigmas o enfoques de investigación conocido o en desarrollo”(p.5).
Para efectos del presente estudio se requirió recabar información directamente de la realidad, en el mismo sitio donde se presenta el problema, es decir, en las comunidades de Piritu- Pto Piritu.De acuerdo a la estrategia empleada para recolectar información, es una investigación Documental, la cual es definida por Jacqueline Hurtado (1998), como:
“Un procesamiento científico y sistemático de indagación, organización e interpretación de datos e información alrededor de un determinado tema, basadoen una estrategia de revisión de documentos”(p.7).
3.2- Población y muestra.
La Población.Definida por Néstor Gabaldón (1991) como: “El número total de sujetos que forman parte de la investigación”. (p.9)
Para efectos del presente estudio, la población es finita, constituida por un total de once mil habitantes (11.000) en la comunidad de Puerto Piritu- Edo. Anzoátegui. Siendo seleccionada una población de cien habitantes (100) de las zonas más afectadas de Las Isletas- Pto Piritu.
LaMuestra. Definida por Jacqueline Hurtado, como: “Cualquier subgrupo representativo de la población seleccionada”
De la población seleccionada, se escogió una muestra de 50 habitantes.
3.3- Técnicas e instrumentos de recolección de datos.
Las técnicas de recolección de datos son definidas por Jacqueline Hurtado (1998), como: “Conjunto de procedimientos y actividades que permiten al investigadorobtener la información necesaria para dar respuesta a su pregunta de investigación”(p.409).
Para recolectar los datos en la presente investigación se emplearon como técnicas: La bibliografía y la encuesta.
La técnica bibliográfica, permitió recopilar la información documental y se emplearon como Instrumentos de recolección de datos: El cuaderno de notas y las fichas.
El Instrumento de recolecciónde datos, lo define Jacqueline Hurtado (1998), como:
“Conjunto de pautas e instrucciones que orientan la atención del investigador, hacia un tipo de información específica para impedir que se aleje del punto de interés; los instrumentos indican que tipos de preguntas hacer y con cual contenido” (p.409).
Para el empleo de la técnica de la encuesta se elaboró un cuestionario, el cual es definidapor Jacqueline Hurtado (1998), como: “Un formulario de preguntas sobre un tema determinado” (p.239).
En el caso de este trabajo, el cuestionario se utilizó con el fin de recabar datos en torno a la problemática planteada.


Para tales efectos, el instrumento se estructuro en cinco partes:

Ítems usados para los Habitantes:

1.- ¿Conoce usted que es el coque?
Si------ No-----
2.- ¿Le afectan...