capital social
Serrano (2002). Pobreza, capital social y ciudadanía (documento borrador): pp. 11
Siendo desigual la distribución de los recursos, los individuos podrán atraer una mayor cantidad de ellos de las relaciones sociales más lejanas, puesto que las más cercanas están desde la partida a su alcance. De ahí la conveniencia de reforzar los lazos débiles (Espinoza, 1998).
Serrano (2002).Pobreza, capital social y ciudadanía (documento borrador): pp. 12
Woolcock, por ejemplo, al analizar el capital social que se sitúa en el nivel micro social releva que a nivel intracomunitario el principio de la acción colectiva es de integración y sinergía. Pero, por muy valioso que este sea, no es suficiente si no implica apertura a mayores contactos e intercambios, es decir, si no tiene uncorrelato de intercambios con un nivel extra comunitario, que se refiere a la construcción de un tramado de lazos entre diferentes organizaciones y grupos cuyo principio es de encadenamiento (linkage) (Woolcock, 1998).
Serrano (2002). Pobreza, capital social y ciudadanía (documento borrador): pp. 12-13
El capital social es el conjunto de activos que obtienen las personas por participar en formaespontánea y colaborativa en organizaciones o colectivos en los que comparten propósitos comunes y que se encuentran regulados por normas implícitas o explícitas de cooperación. El capital social se genera en relaciones de proximidad y horizontalidad. Los activos que constituyen capital social emanan de relaciones sociales basadas en la confianza, cooperación y reciprocidad. Estos activos son debeneficio directo para los participantes, para la comunidad y para la sociedad en su conjunto y pueden organizarse en tres tipos: económicos y materiales, los que permiten acceso a mejores niveles de bienestar; sociales y culturales, los que generan beneficios en el ámbito de la integración social y políticos y cívicos, los que colaboran a alcanzar mayores de cuotas de poder e influencia social.Serrano (2002). Pobreza, capital social y ciudadanía (documento borrador): pp. 17
La fuerza de un vínculo es una (probablemente lineal) combinación del tiempo, la intensidad emocional, intimidad (confianza mutua) y los servicios recíprocos que caracterizan a dicho vínculo.
Granovetter (1973). La fuerza de los vínculos débiles: pp. 2
Para nuestro propósito presente es suficiente con que lamayoría de nosotros esté de acuerdo, sobre una simple base intuitiva, si un vínculo dado es fuerte, débil o ausente.
Granovetter (1973). La fuerza de los vínculos débiles: pp. 2
Para nuestro propósito presente es suficiente con que la mayoría de nosotros esté de acuerdo, sobre una simple base intuitiva, si un vínculo dado es fuerte, débil o ausente.
Granovetter (1973). La fuerza de los vínculosdébiles: pp. 2
De esta manera, si A con B y A con C se conectan con lazos fuertes, tanto C como B, siendo parecidos a A, serán probablemente similares entre sí, con lo que aumenta la probabilidad de una amistad entre ellos, una vez que se han conocido.
Granovetter (1973). La fuerza de los vínculos débiles: pp. 3
En general, cuando cada persona tiene muchos contactos, un puente entre A y B...
Regístrate para leer el documento completo.