CAPITULO 2 EL PARTIDO COMO UN TODO

PARTIDO SISTEMAS DE PARTIDOS: CAPITULO 2 EL PARTIDO COMO UN TODO
Empecemos con la definición de Estados sin partidos o previos a los partidos (Estados que aún no han llegado a la modernización) ylos Estados antipartidos (suelen ser regímenes militares de sociedades subdesarrolladas o en vías de desarrollo). Entonces podemos decir que es a la vez un Estado unipartidista como si fuera un sistemade partidos e implica una interacción entre varias partes, pese a que cabe decir que un partido es un sistema entendido este como microcosmos. De esto partimos a la idea de Sartori, que cuando unsistema no es funcional, la alternativa más viable a muchos partidos es un partido único, y no un vacío de partidos. Un sistema unipartidista entonces puede generar un sistema de partidos cada unoconsiderado parte de, un microcosmos como he mencionado anteriormente y es aquí donde concepto unipartidista tiene otra referencia como Estado-partido, idea abstracta como del partido como un todo; elEstado. Pues es este partido que es absorbido por el Estado y viceversa. Pero qué pasa cuando surge un nuevo partido opositor, pues en el caso de un sistema tradicionalista este partido seria destruido,pero en el caso de la existencia de un pluralismo unipartidista, el mencionado partido tiene compartir la misma o parte de la ideología bueno ese punto es en mi opinión, ya que el objetivo es influir,este partido es integrado en subunidades.
En el marco parte-todo se destaca con toda claridad la explicación del pluripartidismo, donde si un partido es una parte, de ello se sigue que el todo nopuede estar representado ni constituido por una parte nada más, pues habría contrariedad de la función básica de un partido, pues son estos organismo de expresión, comunicar con vigor a lasautoridades las exigencias del público como un todo. La mayor parte de partidos son amalgamas, combinaciones en proporciones diferentes de facciones, tendencias, independientes o grupos atomizados. Dentro...