Capitulo 2
Páginas: 5 (1232 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2015
EL DIVORCIO
CAPITULO II: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DIVORCIO Y CONCEPTO
2.1 Divorcio en el derecho Canónico:
No admitió el divorcio. Sin embargo, hasta el siglo VIII predomino la interpretación que del evangelio hizo San Mateo. Estimando que por adulterio podía disolverse el matrimonio. Pero en sentido contrario hubo la interpretación que llevaron a cabo San Lucas y San Marcos, en el sentidode que ni aun por adulterio, podría disolverse el matrimonio por lo cual siempre hay controversia en lo católico por que en tiempos si se ha permitido y en otros no o se trata de justificar la razón.
2.2 Divorcio en los derechos europeos y americanos:
En Europa en realidad las disposiciones del Código francés inspiraron a los Códigos de Bélgica, Luxemburgo y Rumania, pero países como España eItalia no lo admitieron siguieron el derecho canónico en cuanto a la separación de cuerpos en forma definitiva por adulterio, o en forma temporal por otras causas. Por lo cual hay legislaciones que rechazan definitivamente el divorcio como son: Italia, España, Irlanda, Argentina, Colombia, Brasil, Chile, Paraguay.
2.3 El divorcio en México en los años anteriores:
Referencia de los códigos civil enMéxico de diferentes épocas: El código civil de 1870 y 1884 en los cuales no aceptaron el divorcio vincular, reglamentado en cambio solo el divorcio por separación de cuerpos en dichos Códigos solo existe una diferencia de grado, es decir el primero instituía mayores requisitos, audiencias y plazos. Para que el juez decretara el divorcio por separación de cuerpos. Sin embargo el código de 1884redujo los trámites considerablemente. En ambos códigos se regulan como causas de separación de cuerpos algunas de las que enumera el código civil de hace algunos años como causas de divorcio vincular. En cambio en el código civil de 1870 en el capítulo V de dicho ordenamiento regula lo relativo al divorcio. En este código se parte de la noción del matrimonio como unión indisoluble y, comoconsecuencia lógica no se admite el divorcio vincular. El articulo respectivo señalo seis causas de divorcio (-separación de cuerpos-), cuatro de los cuales consistían delitos. De las restantes, la sevicia podía constituir delito, pero aun en el supuesto de no llegar a este grado se le considero como causa de divorcio. Las causas de divorcio señaladas en dicho ordenamiento, “además de inducir sospechafundada de mala conducta, siembran el resentimiento y la desconfianza, y hacen sumamente difícil la unión conyugal”.
2.4 Conceptos de divorcio:
En primer término es preciso mencionar sus raíces Griegas del divorcio es por ello que etimológicamente la palabra divorcio provine de las voces latinas “divortium y divertere” que significa lo que estaba unido, tomar líneas divergentes.
Concepto de divorcio:la palabra divorcio en el lenguaje coloquial tiene la idea de separación; en el sentido jurídico significa extinción de la vida conyugal declarada por la autoridad competente.
Puede decirse que el divorcio es una institución universal que ha sido reconocida, con efectos más o menos rigurosos en todos los tiempos como remedio para los matrimonios realmente frustrados.
Edgar Vaqueiro y RosalíaBuenrostro Báez, definen al Divorcio como: Disolución del vínculo matrimonial en la vida de los cónyuges decretada por la autoridad judicial competente por demanda de uno de ellos en los casos verdaderamente graves, señalados por la Ley”.
Divorcio conforme al Código Civil vigente en el Estado de México: El divorcio disuelve el matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro.
Eldivorcio es un remedio en forma heroica para situaciones conyugales incompatibles con la naturaleza y los fines del matrimonio.
El divorcio desde el punto de vista moral deja internamente a los conyugues con conductas deplorables que reinciden en ellos y en la sociedad, desde el punto de vista filosófico el divorcio se cuestiona por ciertas vertientes o parámetros los cuales dejan duda al estado en...
CAPITULO II: ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL DIVORCIO Y CONCEPTO
2.1 Divorcio en el derecho Canónico:
No admitió el divorcio. Sin embargo, hasta el siglo VIII predomino la interpretación que del evangelio hizo San Mateo. Estimando que por adulterio podía disolverse el matrimonio. Pero en sentido contrario hubo la interpretación que llevaron a cabo San Lucas y San Marcos, en el sentidode que ni aun por adulterio, podría disolverse el matrimonio por lo cual siempre hay controversia en lo católico por que en tiempos si se ha permitido y en otros no o se trata de justificar la razón.
2.2 Divorcio en los derechos europeos y americanos:
En Europa en realidad las disposiciones del Código francés inspiraron a los Códigos de Bélgica, Luxemburgo y Rumania, pero países como España eItalia no lo admitieron siguieron el derecho canónico en cuanto a la separación de cuerpos en forma definitiva por adulterio, o en forma temporal por otras causas. Por lo cual hay legislaciones que rechazan definitivamente el divorcio como son: Italia, España, Irlanda, Argentina, Colombia, Brasil, Chile, Paraguay.
2.3 El divorcio en México en los años anteriores:
Referencia de los códigos civil enMéxico de diferentes épocas: El código civil de 1870 y 1884 en los cuales no aceptaron el divorcio vincular, reglamentado en cambio solo el divorcio por separación de cuerpos en dichos Códigos solo existe una diferencia de grado, es decir el primero instituía mayores requisitos, audiencias y plazos. Para que el juez decretara el divorcio por separación de cuerpos. Sin embargo el código de 1884redujo los trámites considerablemente. En ambos códigos se regulan como causas de separación de cuerpos algunas de las que enumera el código civil de hace algunos años como causas de divorcio vincular. En cambio en el código civil de 1870 en el capítulo V de dicho ordenamiento regula lo relativo al divorcio. En este código se parte de la noción del matrimonio como unión indisoluble y, comoconsecuencia lógica no se admite el divorcio vincular. El articulo respectivo señalo seis causas de divorcio (-separación de cuerpos-), cuatro de los cuales consistían delitos. De las restantes, la sevicia podía constituir delito, pero aun en el supuesto de no llegar a este grado se le considero como causa de divorcio. Las causas de divorcio señaladas en dicho ordenamiento, “además de inducir sospechafundada de mala conducta, siembran el resentimiento y la desconfianza, y hacen sumamente difícil la unión conyugal”.
2.4 Conceptos de divorcio:
En primer término es preciso mencionar sus raíces Griegas del divorcio es por ello que etimológicamente la palabra divorcio provine de las voces latinas “divortium y divertere” que significa lo que estaba unido, tomar líneas divergentes.
Concepto de divorcio:la palabra divorcio en el lenguaje coloquial tiene la idea de separación; en el sentido jurídico significa extinción de la vida conyugal declarada por la autoridad competente.
Puede decirse que el divorcio es una institución universal que ha sido reconocida, con efectos más o menos rigurosos en todos los tiempos como remedio para los matrimonios realmente frustrados.
Edgar Vaqueiro y RosalíaBuenrostro Báez, definen al Divorcio como: Disolución del vínculo matrimonial en la vida de los cónyuges decretada por la autoridad judicial competente por demanda de uno de ellos en los casos verdaderamente graves, señalados por la Ley”.
Divorcio conforme al Código Civil vigente en el Estado de México: El divorcio disuelve el matrimonio y deja a los cónyuges en aptitud de contraer otro.
Eldivorcio es un remedio en forma heroica para situaciones conyugales incompatibles con la naturaleza y los fines del matrimonio.
El divorcio desde el punto de vista moral deja internamente a los conyugues con conductas deplorables que reinciden en ellos y en la sociedad, desde el punto de vista filosófico el divorcio se cuestiona por ciertas vertientes o parámetros los cuales dejan duda al estado en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.