Capitulo 9 Stiglitz
Páginas: 7 (1683 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2013
Capitulo 9
Reformar las Ciencias Económicas
La Guerra de Ideas
Durante la gran depresión, el paradigma oficial sostenía que los mercados eran eficientes y se autorregulaba. Cuando la economía se hundió en la recesión y luego en la depresión, muchos dieron un consejo muy sencillo: no hacer nada. Para restaurar la confianza, los conservadores creían que, si los impuestos disminuían, habríaque reducir el gasto público.
Roosevelt, cuando asumió como presidente en 1933, defendió otro programa ideado por Keynes, partidario de aumentar el gasto publico para estimular la economía, lo que significaba incrementar el déficit. La gran depresión demostró que la economía de mercado no se autorregula.
En 1970 hubo otro problema, la inflación. Los conservadores enfocaban cualquier desvió de laperfección de los mercados en fallos de gobierno.
En los años 80 la opinión de que el mercado se autorregula y es eficiente volvió a predominar, no solo en los círculos políticos conservadores, sino que también entre los economistas de las universidades norteamericanas. Esta ideología no se correspondía ni con la realidad ni con los avances de la teoría económica.
La teoría del equilibriogeneral
La corriente dominante durante mas de 100 años ha sido lo que se dio a llamar paradigma walrasiano o modelo del equilibrio general, por el matemático y economista León Walras (1874). Describió la economía como un equilibrio con precios y cantidades determinadas por el equilibrio entre la oferta y la demanda. La economía era eficiente, en el sentido de que nadie podía beneficiarse sinperjudicar a otros a menos que se dieran unas condiciones muy concretas. Los mercados debían ser algo más que competitivos: tenía que haber un conjunto completo de mercados de seguros, los mercados de capital tenían que ser perfectos, no podía haber externalidades o bienes públicos. Las circunstancias en las cuales los mercados fracasaban a la hora de producir resultados eficientes se denominaban fallosde mercado.
Cuando Debreu hizo la lista de las premisas a partir de las cuales había demostrado la eficiencia del merado, no menciono el supuesto implícito de que todo el mundo tenía una información perfecta. Además, dio por descontado que las materias primas o los bienes eran uniformes y que no había innovación, en el caso de haber progreso tecnológico, su ritmo no se veía afectado por lasdecisiones tomadas en el marco de la economía.
Arroz y debreu habían establecido las condiciones requeridas para que los mercados fueran eficientes. Cuando estas condiciones no se cumplen, siempre hay alguna intervención del gobierno para sacar a la gente del apuro.
La respuesta
No existía base científica para suponer que los mercados eran eficientes. Los mercados ofrecen incentivos, pero losfallos de mercado están por todas partes, y existen diferencias persistentes entre los beneficios sociales y privados.
El fracaso del modelo neoclásico
En el modelo, cualquier desviación del equilibrio es poco duradera, tan poco duradera que no vale la pena que el gobierno emplee recursos en corregirla.
Hay economistas de la corriente dominante que piensan que la crisis actual no es para tanto,que simplemente ha habido un grupito de gente que se ha relajado un poco mas de la cuenta.
Esta no la única conclusión:
afirman que no existe la restricción al crédito, que todo el mundo puede pedir prestado el dinero que requiera.
Da lo mismo que una empresa se financie con endeudamiento que con recursos propios.
La teoría con la cual explica que es lo que determina los ingresos y ladesigualdad: la teoría neoclásica ofrecía una justificación de la desigualdad diciendo que cada trabajador cobra según su contribución marginal a la sociedad.
La teoría neoclásica tampoco puede explicar por que, en un mundo globalizado, con tecnologías similares y accesibles en diferentes países, esas disparidades retributivas son mucho mayores en EEUU que en ningún otro lugar.
Según la teoría...
Reformar las Ciencias Económicas
La Guerra de Ideas
Durante la gran depresión, el paradigma oficial sostenía que los mercados eran eficientes y se autorregulaba. Cuando la economía se hundió en la recesión y luego en la depresión, muchos dieron un consejo muy sencillo: no hacer nada. Para restaurar la confianza, los conservadores creían que, si los impuestos disminuían, habríaque reducir el gasto público.
Roosevelt, cuando asumió como presidente en 1933, defendió otro programa ideado por Keynes, partidario de aumentar el gasto publico para estimular la economía, lo que significaba incrementar el déficit. La gran depresión demostró que la economía de mercado no se autorregula.
En 1970 hubo otro problema, la inflación. Los conservadores enfocaban cualquier desvió de laperfección de los mercados en fallos de gobierno.
En los años 80 la opinión de que el mercado se autorregula y es eficiente volvió a predominar, no solo en los círculos políticos conservadores, sino que también entre los economistas de las universidades norteamericanas. Esta ideología no se correspondía ni con la realidad ni con los avances de la teoría económica.
La teoría del equilibriogeneral
La corriente dominante durante mas de 100 años ha sido lo que se dio a llamar paradigma walrasiano o modelo del equilibrio general, por el matemático y economista León Walras (1874). Describió la economía como un equilibrio con precios y cantidades determinadas por el equilibrio entre la oferta y la demanda. La economía era eficiente, en el sentido de que nadie podía beneficiarse sinperjudicar a otros a menos que se dieran unas condiciones muy concretas. Los mercados debían ser algo más que competitivos: tenía que haber un conjunto completo de mercados de seguros, los mercados de capital tenían que ser perfectos, no podía haber externalidades o bienes públicos. Las circunstancias en las cuales los mercados fracasaban a la hora de producir resultados eficientes se denominaban fallosde mercado.
Cuando Debreu hizo la lista de las premisas a partir de las cuales había demostrado la eficiencia del merado, no menciono el supuesto implícito de que todo el mundo tenía una información perfecta. Además, dio por descontado que las materias primas o los bienes eran uniformes y que no había innovación, en el caso de haber progreso tecnológico, su ritmo no se veía afectado por lasdecisiones tomadas en el marco de la economía.
Arroz y debreu habían establecido las condiciones requeridas para que los mercados fueran eficientes. Cuando estas condiciones no se cumplen, siempre hay alguna intervención del gobierno para sacar a la gente del apuro.
La respuesta
No existía base científica para suponer que los mercados eran eficientes. Los mercados ofrecen incentivos, pero losfallos de mercado están por todas partes, y existen diferencias persistentes entre los beneficios sociales y privados.
El fracaso del modelo neoclásico
En el modelo, cualquier desviación del equilibrio es poco duradera, tan poco duradera que no vale la pena que el gobierno emplee recursos en corregirla.
Hay economistas de la corriente dominante que piensan que la crisis actual no es para tanto,que simplemente ha habido un grupito de gente que se ha relajado un poco mas de la cuenta.
Esta no la única conclusión:
afirman que no existe la restricción al crédito, que todo el mundo puede pedir prestado el dinero que requiera.
Da lo mismo que una empresa se financie con endeudamiento que con recursos propios.
La teoría con la cual explica que es lo que determina los ingresos y ladesigualdad: la teoría neoclásica ofrecía una justificación de la desigualdad diciendo que cada trabajador cobra según su contribución marginal a la sociedad.
La teoría neoclásica tampoco puede explicar por que, en un mundo globalizado, con tecnologías similares y accesibles en diferentes países, esas disparidades retributivas son mucho mayores en EEUU que en ningún otro lugar.
Según la teoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.