capitulo2

Capítulo 2
La asociación en participación
2.1 Antecedentes históricos
De manera breve se mencionarán los antecedentes históricos de la figura de la
asociación en participación, con el fin de ubicar debidamente su origen.

2.1.1 Edad Antigua
Incluso en Estados tan antiguos como Babilonia, se presume como probable, la
existencia de una figura semejante a la actual asociación en participación, o porlo
menos, a su forma primitiva. Babilonia, Estado que se basaba en los mandatos del
Código de Hammurabi (mejor conocido por la Ley del Talión), al cual se le atribuyen
ya, de manera amplia, la regulación de la contratación, el préstamo, el arrendamiento, la
gestión de negocios, la compraventa, la comisión, entre otros. Mostraba en sus artículos
100 al 107 un contrato de tipo asociativo muyparecido a la sociedad en comandita,
donde solamente se conocía un socio en las relaciones externas 1 .

Aunque tal vez su origen se remonte al periodo Helenístico, debido a que en
Grecia existieron numerosas sociedades y asociaciones y todas ellas se organizaban
libremente como deseaban los fundadores. Gozando de la personalidad jurídica, pero
ésta personalidad no resultaba de una disposición legal,sino de la voluntad de los socios
y asociados, de manera que éstos podían crear una sociedad o asociación sin
personalidad jurídica. El periodo Helenístico, comprende desde la muerte de Alejandro
hasta la conversión de Grecia en provincia romana y, estuvo marcado por el triunfo de
Grecia como fuente de filosofía e intelecto 2 .

1

Quintana Adriano, Elvia Araceli: “Ciencia del derecho mercantil”,Pp. 47.
Sola de Cañizares, Felipe, citado por .Álvarez Inesa, Rosalba: “La Asociación en Participación en el
Derecho Positivo Mexicano”, UNAM, 1993.

2

3

Por su parte el Imperio Romano, ya sea por su poderío militar o capacidad para
construir caminos, que servirían como rutas comerciales, logró extender y ampliar el
volumen de intercambios, gozando de prosperidad a través del comercio. Aunque sesupone que los romanos veían con desprecio la actividad mercantil, Mantilla Molina
aclara, que su desprecio no existía sino con relación al que se practicaba en pequeña
escala.
Para Delangle y Poulle, citados por Álvarez Inesa, la asociación en participación
era utilizada frecuentemente por los romanos, sin que se codificara, por ser considerada
uso habitual de extranjeros y peregrinos. Comoresultado, no fue incluida en el derecho
civil romano, al no considerarse digna de pertenecer a su derecho común. En cambio
Caroselli 3 afirma: “Aún cuando se admitió la existencia con los romanos de una
institución análoga a la participación, no se podrá concluir que las raíces de la forma
moderna deban ser encontrados en lo moldes del derecho romano”. Continúa
Caroselli…”con esto no se pretendeexcluir que la participación pudo configurarse
también conforme al derecho romano, se pretende afirmar que las fuentes no ofrecen
contratos como punto de apoyo para una segunda referencia”.

 

2.1.2 Edad Media

Como se vio antes, no es posible ubicar en el derecho romano, el origen de la asociación
en participación. En cambio, la mayoría de los autores coinciden en que un contrato
aparecido en la AltaEdad Media 4 , es el predecesor de la actual asociación en
participación.
Según Carrillo la Edad Media o Medievo, es el periodo donde arrancan en forma
más definida los elementos del Derecho Comercial Moderno, surgiendo los libros de los
comerciantes, el envío de dinero de una plaza a otra a través de la letra de cambio, la
sociedad en nombre colectivo o “compañía familiar”, para posteriormentenacer la
sociedad comandita.
La Edad Media, fue un periodo que comprendió del siglo V al XV, a partir de la
caída del Imperio Romano de occidente, a causa de las invasiones de los pueblos
Bárbaros. Como consecuencia, se establecen los reinos llamados Romano-germánicos y
3

Citado por Álvarez Inesa, Rosalba: “La Asociación en Participación en el Derecho Positivo Mexicano”,
UNAM, 1993.
4
Periodo de...