Caputo,D "Escenarios de fin de siglo, entre la globalizacion y los Estados nacionales"

Escenarios de fin de siglo, entre la globalización y los estados nacionales (DANTE CAPUTO)-- resumen
Hace más de 10 años atrás cuando el estado y el mercado de la economía estaban en pleno desarrollo el partido socialdemócrata alemán dijo: tanto mercado como sea posible, tanto estado como sea necesario.
Este tipo de temas dejo de ser tema de materia política exterior para convertirse enpolítica general de los estados, porque el mundo dejo de ser aquello que está afuera de nuestras sociedades, para convertirse en una realidad cercana y cotidiana. La política exterior ya no es solo la manera con que nos relacionamos con los otros estados sino, una parte sustancial de nuestra construcción hacia adentro.
Hace ocho años con la caída del muro de Berlín concluían más de 40 años de guerrafría y comenzaba un nuevo orden mundial pero en 1995 cada vez se hizo menos mención de este nuevo orden. En el 90 se termino u orden, aun no ha nacido otro y, por lo tanto, vivimos en la incertidumbre. Si antes era difícil resolver la tención mundo-estado nacional en un orden claro imagínense en esta incertidumbre.
Se formularon muchas ideas o tesis como el fenómeno de la globalización,convirtiéndose en instrumentos para explicar el presente y el futuro con la seguridad y simpleza de “una propaganda de dentífricos”
Es difícil entender las transiciones cuando se está en medio de ellas ya que se pueden interpretar fenómenos pasajeros como si fueran hechos definitivos.
Comienza algo que no sabemos bien que es. Lo que concluyo es la historia del siglo xx (1912-1990) lo que se inicia es unconjunto de virtualidades que pueden dar a diversos mundos.
Los vulgarizadores del fin de la historia y del pensamiento único nos proponen un futuro de certidumbre. Sabemos cómo se organizara la economía y en consecuencia como serán las sociedades, el fin del conflicto ideológico del siglo XX, el triunfo de cierta forma de pensar acerca de la organización de la humanidad.
Fukuyama: sostenía que loque había llegado a su fin no era la sucesión de acontecimientos, sino la historia, es tomando en consideración la experiencia de todos los pueblos en todos los tiempos, un proceso único, evolutivo y coherente. La idea de que no habrá novedades sustantivas en la manera de organización de las sociedades, tanto en su economía como en su política, se instalo con fuerza arrolladora.
Se trata deinterpretaciones de la realidad social, de cómo evolucionara y como se la puede alterar.
En lugar de fundamentar nuestra búsqueda de políticas en una presunción que hemos entrado en un nuevo orden mundial dentro del cual la sociedad se organiza en torno de algunos preceptos inmodificables, preferiría una actitud mas realista: fundar la política en la comprobación de que vivimos en un mundo entransición, por tanto, incierto, donde el derrumbe de algunas formas de organización no consagran como definitivas a otras.
• Precisiones sobre la globalización
La globalización es algo que sucede en el mundo, hace referencia a un conjunto de hechos bastantes definidos que, no son por si portadores de concepciones o valores. Es algo que pasa, no por lo que se quiere que pase. Se refiere al hecho porel cual un fenómeno que ocurre en un lugar del planeta no limita sus efectos a sus áreas circundantes, sino que se difunde sin barreras, afectando a habitantes y situaciones de sitios remotos. Este rasgo es insuficiente, la decisión de los reyes de España de apoyar los viajes de Colon produjo consecuencias en la sociedad y vida distante de la existencia que ni ellos conocían. Deberíamos aceptarque la globalización es tan vieja como la experiencia de los imperios.
Tendríamos 4 características definitorias que no existían, o si existían no en las magnitudes actuales en la “globalización dadas en los imperios”.
A- Impacto remoto: Las informaciones, los hechos y las concepciones generadas en un lugar impactan a personas ubicadas en territorios remotos.
B- Simultaneidad: El impacto se...