Características Generales De Los Procesos De Transición En América Latina.

1. Características Generales de los procesos de transición en América Latina.
En el ámbito Político.-
* La crisis o pérdida de legitimidad.
* La modernización y/o actualización del mismo sistema político.
En el ámbito Social.-
* Organizaciones sociales de oposición y/o sociedad civil organizada.
En el ámbito Económico.-
* La influencia o presiones de actoresinternacionales.
* El agotamiento del modelo económico que le daba sustento al régimen político.
2. Transición política.
Si solo aceptamos la definición de O´Donell de que la transición es un “intervalo entre un régimen político y otro, ello podría incluir a cualquier cambio de régimen político, sea demócrata o no; por lo tanto es necesario ampliar la reflexión a entender el tipo de gobierno presenteen la transición, sus principales características e inclusive los actores políticos presentes en el desenlace o cambio de gobierno.

Por lo tanto, la transición política es un lapso temporal pero que engloba una serie de eventos políticos, sociales, económicos e institucionales que dan lugar a un cambio de régimen, desde un tipo de gobierno a otro.

Más específicamente se podríaconceptualizar que es un cambio desde un régimen político autoritario a un régimen político democrático; aunque en nuestra historia es difícil encontrar ejemplos completamente claros de estos cambios, un ejemplo de viraje completo desde el “autoritarismo neto” hacia una democracia perfecta y para sustentar lo dicho, conviene revisar la historia, así, (Peace, 1986) nos recuerda un cambio entre un régimenmilitarista y varias décadas de dominación oligárquica por un gobierno democrático; en tal sentido encarnaba “una esperanza de cambio” o “reforma necesaria” y para ello se batió en la arena política con una barrera casi infranqueable (de no ser por la intervención de la fuerza armada en 1962, otra hubiera sido la historia) de un APRA comodín y el presidente Prado, fiel representante de la alicaídaoligarquía; pero el desenlace político posterior muestra diversas contradicciones, y el fracaso reformista en un contexto de continua pugna política por la hegemonía en el poder; no está completamente claro entonces si aplica en este escenario el término “transición”.
O si podemos aplicar el término entre el régimen Belaundista y el de al régimen posterior de Juan Velasco Alvarado que logrócon efectividad la tarea reivindicativa de cancelar la forma de dominación oligárquica, expectorándolos del poder de forma definitiva, sin posibilidad de obstaculizar el nuevo régimen como en el gobierno de Belaúnde; se apertura espacios de participación a las clases dominadas y contradictoriamente aplicó cierta política autoritaria, vertical y hasta cierto grado confiscadora; aunque para Garretón(1997), en un proceso de transición están ausentes “los modelos revolucionarios” como se autodenominó este régimen.
Para entender más profundamente entonces la transición política es necesario revisar el trabajo de O´Donell (1997), cuando caracteriza al estado burocrático autoritario, como aquel que utiliza distintas formas de represión, para frenar las supuestas amenazas sociales hacia laautoridad del estado; quizás en el Perú sirva de ejemplo de este tipo de estado el régimen de Francisco Morales Bermúdez que aplicó una fuerte y vil política represiva a toda forma organizativa opositora, violando sistemáticamente los más elementales valores democráticos (libertad individual y social, manifiesto en el libre tránsito, en no ser detenido injustificadamente, el derecho a expresarnuestras ideas, de organizarnos sindicalmente o a la huelga), ni que hablar de los amedrentamientos, deportaciones, represiones, etc. (Peace, 1979).
Finalmente, O´Donell refiere 3 características del autoritarismo que en ausencia de ellas estaríamos en una democracia, para ello habrá sucedido una transición política:
a. El mantenimiento de la exclusión política del sector popular (prohibir la...