Carlos Salinas De Gortari

EL NEOLIBERALISMO A LA MEXICANA: EL SEXENIO DE CARLOS SALINAS DE GORTARI

El ascenso
El ascenso a la presidencia de Carlos Salinas de Gortari estuvo determinado por dos crisis y por la forma en que estas fueron interpretadas. La caída del mercado accionado en 1987 agravo la situación económica en que México venía padeciendo desde 1982.
La segunda crisis fue resultado, en parte, de la primeray de las acciones implementadas para afrontarla (neoliberalismo, medidas de austeridad y la selección de Salinas como candidato del PRI a la presidencia.
Por tradición, el fraude electoral había sido parte de las elecciones mexicanas, pero nunca fue tan necesario para garantizar la victoria de PRI como en 1988. Cuando los resultados preliminares mostraron que Cárdenas aventajaba a Salinas, todala alquimia del PRI fue puesta a trabajar para asegurar la victoria de este ultimo.
Una prolongada crisis política se presento entre julio y diciembre a causa de los cuestionamientos que realizo la oposición a la elección de Salinas y al derecho de este de asumir la presidencia.
El ascenso al poder de Salinas dependió, entonces, de dos factores diferentes. Por una parte, su elección comocandidato presidencial se baso en su posición como un tecnócrata y economista de primera línea dentro del gobierno y en las alianzas que había forjado con otros segmentos de la burocracia. También estaba basada en la percepción en el interior de la elite rectora de que la crisis que enfrentaba el país era económica y requería soluciones técnicas. Por otra parte, dicho ascenso descansaba en la maquinariapolítica del PRI. A pesar de que sus sectores corporativos no lograron generar los millones de votos que había prometido, la elección de 1988 necesito todas las maquinaciones al viejo estilo priista para garantizar que Salinas realmente pudiera asumir la presidencia.
Estas dos crisis también generaron dos retos para el gobierno entrante. El crecimiento económico necesitaba ser reactivado tras ladécada perdida de los años ochenta. Al mismo tiempo necesitaría crear cierta estabilidad política y reconstruir las bases del apoyo político, luego de que los viejos mecanismo del PRI fracasaron tan desastrosamente en 1988.
Circulo político y estilo
Hernández Ramírez divide a los miembros del gabinete de Salinas en dos grupos: los del círculo cercano al presidente y aquellos que no tenían el mismoacceso a éste. Hay claras diferencias entre ambos grupos, que en parte son generacionales (en promedio, los primeros tenían en la política la mitad del tiempo que los segundos), pero también reflejaban distintas trayectorias profesionales (el circulo cercano al presidente se había desarrollado casi enteramente en puestos administrativos mientras que el segundo grupo había ejercido puestos deelección y de partido).
Los miembros cercanos eran “técnicos” en el sentido de que habían hecho sus carreras dentro de la burocracia más que en el PRI o en cargos de elección, tenían un alto nivel de educación, la mayoría contaba con posgrados en economía. En el segundo grupo había un buen número de “técnicos” incluidos debido a sus áreas de especialidad, lo mismo que “políticos” que se habíandesarrollado más bien en la arena política.
Centeno y Maxfield aportan una categorización más compleja de la elite política de las décadas de 1970 y 1980. Ellos diferencian entre “políticos”, “burócratas políticos”, “técnicos” y “tecnócratas”. La distinción entre políticos y burócratas políticos reside en si la cerrera personal se desarrollo dentro de organizaciones regionales o corporativas del PRI, obien, en el partido a nivel nacional. Estos últimos eran los burócratas políticos, es decir, gerentes políticos responsables de la estabilidad política. Los mismos autores dividen la categoría tradicional de “técnicos” en dos más, en función de la trayectoria profesional. Los tecnócratas eran una generación de burocracia con altos grados de educación, que presentaban un mayor movimiento entre...