carta compra venta

ROSARIO

VS
JORGE.
JUICIO: PENSIÓN ALIMENTICIA
EXPEDIENTE: 6/2

C. JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR EN
CUAUTITLAN IZCALLI, ESTADO DE MEXICO.

JORGE, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones y documentos el ubicado en el Avenida de los Reyes estado de México, autorizando para los mismos efectos a losLicenciados, con Cédula Profesional expedida por la Dirección General de Profesiones; así como a; ante Usted con respeto comparezco y expongo:

Que a través del presente escrito estando en tiempo y forma vengo a dar contestación a la infundada demanda entablada en mi contra por los motivos que se expresaran en el presente.




En cuanto a las PRESTACIONES, Niego todas y cada una delas prestaciones que reclama la actora por los motivos que se mencionaran durante la presente contestación de demanda.
En cuanto a los HECHOS.

1.- El correlativo que se contesta es cierto.

2.- El correlativo que se contesta es cierto.

3.- El correlativo que se contesta es cierto.

4.- El correlativo que se contesta es cierto.


5.- El correlativo que secontesta es falso, si bien es cierto que el suscrito desde el día 26 de Junio del año del 2002, no tengo vida marital con la demandada, pero desde esa fecha el suscrito siempre he proporcionado los alimentos necesarios para la subsistencia tanto de mi cónyuge así como para de mis dos menores hijos, tan es así que si suponiendo sin conceder, que el suscrito haya incumplido con mi obligaciónalimentaría desde la fecha que menciona la actora, la misma me hubiera demandado desde el año 2002, lo cierto es que desde que nos separamos, el de la voz he proporcionado como ya lo mencione los alimentos necesarios para la subsistencia de mi familia; por lo que el suscrito no debí de haber sido demandado, ya que la actora en el presente Juicio, lo que pretende hacerle creer a su Señoría lo contrario,ya que familiares y amigos se han percatado de que siempre le he dado el dinero suficiente para que tengan un nivel de vida adecuado; en atención a lo anterior es falso que he incumplido con mi obligación, todo ello lo probare en su momento procesal con las testimoniales de las personas que me comprometo a presentar y con lo cual su Señoría se percatara que la actora miente ante esta AutoridadJudicial, además es ilógico que no haya tenido para su subsistencia durante el tiempo que dice deje de proporcionar los alimentos.

6.- El correlativo que se contesta es cierto, pero me opongo a que se me fije una pensión en las proporciones que su Señoría de manera provisional lo a hecho, solicitando que en definitiva tome en consideración lo que establece los artículos 4.127 y 4.138 delCódigo Civil es decir a la reciprocidad de alimentos y proporción de estos, ello en atención a que mi cónyuge también trabaja, y ella también tiene la obligación para con nuestros hijos, toda vez que se dedica al Transporte Escolar, teniendo un ingreso superior a los $ 10,000.00 (DIEZ MIL




PESOS 00/100 M.N.) mensuales, en atención a ello toda vez que también percibe ingresos debe sermediante un principio de equidad la pensión asequible a efecto de que el suscrito también pueda subsistir, toda vez de que el suscrito tiene gastos como lo son el arrendamiento de mi casa, luz, agua etc. y mi cónyuge también tiene obligación toda vez que trabaja de aportar lo necesario, ya que hago de conocimiento a su Señoría de que no solamente con el descuento que se me hace es lo que aporto amis menores hijos, ya que mi cónyuge como no me los permite ver me chantajea con dinero, para prestármelos y aparte solvento sus gastos de doctor, zapatos, necesidades escolares, cines, entre otros, condicionante de mi cónyuge para que pueda verlos, todo esto les consta a mi hijos y a pesar de la pensión que se me esta descontando realizo estos pagos para poderlos verlos, por lo que considero...