carta de recomendacion

DERECHO PROCESAL PENAL apuntes de clase

DERECHO PROCESAL PENAL
APUNTES DE CLASE SEMANA II

Lic. Fernando Francisco Guerrero Rosas.
1

DERECHO PROCESAL PENAL apuntes de clase

SEGUNDA SEMANA
Las Etapas del Proceso Penal Acusatorio.
Objetivos.
1. Estructurar el proceso penal acusatorio.
2. Conceptuar la etapa de investigación.
3. Definir la etapa intermedia.
4. Conocer elcontenido de la etapa de juzgamiento.
5. Comprender los alcances de la etapa de impugnación.
6. Entender el ámbito de la etapa de ejecución.

La estructura del proceso penal acusatorio.
En principio, el proceso penal acusatorio ha sido estructurado en cinco etapas o
fases procesales, los cuales son:
1. Etapa de investigación.
2. Etapa intermedia.
3. Etapa de juzgamiento.
4. Etapa de impugnación.5. Etapa de ejecución.

Esta estructura obedece a la siguiente secuencia lógica:
Tomado conocimiento de una noticia criminal, vía denuncia (art. 212), querella (art.
218) o de oficio por las autoridades, se debe de indagar la existencia de los hechos
en que descansa la mencionada noticia y su carácter delictivo, a través de los
indicios que se vayan recolectando y de la hipótesis de casoque se haya
construido (etapa de investigación);

2

DERECHO PROCESAL PENAL apuntes de clase
Posteriormente, una vez que se haya obtenido e identificado aquellas evidencias
útiles que sustentan la hipótesis de caso, tanto el Ministerio Publico como de la
defensa, las mismas las podrán ofrecer como medios de pruebas a fin que sean
admitidas a proceso (etapa intermedia) y de ser admitidasse procederá a su
desahogo en la audiencia de debate oral, donde además se dictara la respectiva
sentencia (etapa de juzgamiento), la cual podrá ser impugnada (etapa de
impugnación) y una vez que la decisión judicial haya quedado firme, podrá
ejecutarse lo ordenado por la misma (etapa de ejecución).
Sin embargo, se debe tener presente que pueden darse alguna circunstancia
especial oextraordinaria que rodee ya sea al hecho o bien a la persona del
imputado, la cual conlleve la realización de un trámite o procedimiento
especial.
PROCEDIMIENTO COMUN U ORDINARIO Y PROCEDIMIENTO ESPECIAL
En efecto, tenemos que distinguir el denominado procedimiento común u ordinario
de aquellos conocidos como procedimientos especiales. En esa orden de ideas, el
procedimiento común es aquel conjuntode actos procesales, que por regla, se
sujetara al trámite de todo delito cometido, sea grave o no grave, doloso o culposo,
consumado o tentado. Es el procedimiento marco, donde se aprecia, con plenitud,
las cinco etapas procesales antes señaladas.
En cambio, son procedimientos especiales aquellos esquemas o tramites que se
sujetara aquel delito que lo rodea una circunstancia excepcional oespecial
señalada en la ley. Asi tenemos el siguiente esquema:
1. Si la persona cometió un hecho típico y antijurídico en estado de
inimputabilidad, entonces les corresponde el procedimiento especial para
inimputables, a fin de distinguir la posibilidad de imponerle o no una medida
de seguridad. Artículos 393 al 397 CCP.
2. Si el imputado pertenece a una comunidad indígena, le corresponderá eltramite especial para miembros de pueblos o comunidades indígenas.
Artículo 398.

3

DERECHO PROCESAL PENAL apuntes de clase
3. Si el imputado renuncia a su derecho a ser juzgado en la audiencia del juicio
oral y emite una aceptación de los hechos, entonces podrá acogerse al
procedimiento abreviado.
4. La facultad de la víctima u ofendido, para determinados delitos, de ejercerdirectamente la acción penal ante el Juez, origina el inicio del procedimiento
especial para delitos de ejercicio privado de la acción penal

Ahora bien, en los mencionados procedimientos especiales se podrá aplicar,
supletoriamente, las reglas y etapas del procedimiento ordinario, siempre y cuando
no se desnaturalice el tramite especial, por ejemplo, no se puede aplicar la
audiencia del juicio...