carta dirigida a ignacio andrade (analisis) 23-06-1917
Síntesis de las ideas principales
1) Circulan en la calle rumores que atribuyen al sr. W. H. Phelps.
2) Ciertos artículospublicados en la prensa americana hostíles al gobierno de Venezuela.
3) Tales rumores son injustos por la razones siguientes:
a) En primer lugar el sr. Phelps es leal amigo y sostenedor delgobierno del general juan Vicente Gómez.
b) En segundo lugar el sr. Phelps es nuestro amigo para escribir artículos falsos como los publicados en los periódicos.
c) Como tiene el sr. Phelps tantosintereses comerciales y de familia establecidos en Venezuela.
d) Sería absurdo sospecharlo capaz de escribir o publicar tales artículos.
e) Hay en Caracas personas celosas del éxito que le ha dado anuestro amigo su industria.
f) Tengo confianza de que el gobierno no se enganará por tales “bolas”.
g) Que la buena reputación que siempre ha tenido nuestro amigo el sr. Phelps no va a sufrir en elconcepto del gobierno de Venezuela.
h) Escribo sin conocimiento del sr. Phelps y convencido como estoy de la injusticia de los rumores arriba mencionados.
Tema: correspondencia en defensa del el sr.Phelps hecha por un amigo dirigida al general Ignacio Andrade
Abstracción: creo de mí deber negar absolutamente artículos tan falsos. La intención del autor es asumir la defensa es alertar acerca de unasituación en la cual se manipula la información. Saber del prestigio de quien escribe este artículo representa un reto pues habría que revisar otros documentos de su autoridad “no se consiguieron”.Existen razones suficientes para pensar que había motivos de tipo políticos sobre todo para perjudicar a la persona de la cual se hace alusión, que pudieran influir en tal afirmación o la narración delos hechos.
En relación al autor
Se aprecia que el autor guarda relación con la persona de la cual escribe y que al parecer goza de prestigio pues a quien dirige la carta es al general Ignacio...
Regístrate para leer el documento completo.