Cartas A Un Disidente

Cartas a un disidente
Carla Fernanda Sánchez Almonte
Preparatoria IBERO Puebla
Ética y valores
20 de marzo de 2014
Esta es una de las mejores lecturas que he leído, me parece realmenteexcelente la forma de pensar que tiene Hitchens, y pesar de que solamente he leído unos pocos fragmentos de uno de sus libros, me he propuesto comenzar a leer sus ideas expresadas en papel.
Estos capítulostocan diferentes temas indirectamente, uno de ellos es la criticidad, para comenzar a hablar de su relación con la criticidad, se debe saber qué es lo que significa. Criticidad es el equilibrio entrela subjetividad con la objetividad, es decir ver la realidad por sí mismo y poderla ver desde el punto de vista de los demás. La crítica debe ser responsable y verídica, quien critica encuentra unlado positivo a las cosa, muy por el contrario al criticón. Basándome en esta definición, encontré diferentes situaciones de criticidad en la lectura; por ejemplo en la referencia que hace sobre la cartaque escribió Zola ante el caso Dreyfus, se detecta la criticidad por parte de Zola, ya que no se fue con el grupo de personas que solo culpaba a Dreyfus por las insignificantes pruebas presentadas,sino que buscó las causantes y variantes sobre el asunto y plasmó sus ideas. No solo lo dejó en su cabeza, buscó una forma de ayudar a Dreyfus y en consecuencia, ayudó a la ciudadanía, ya que ayudó encierta forma a salvar a un inocente y a mostrar al culpable.
La forma en que escribe Hitchens contiene un amplio nivel de criticidad, ya que nunca juzga, busca una justificación sobre sus ideas enbase de libros y conocimientos empíricos. Busca una manera de abrirle los ojos a la sociedad, o por lo menos, que conozcan otro punto de vista, y lo hace a través de la escritura.
Otra situación queme llamó la atención sobre esta lectura, fue cuando el soldado Ron Ridenhour defendió al único soldado negro de su barracón, solo lo dijo, sin pensar en las consecuencias, porque él no seguiría a...