casacion

Casación N.ª4881-2009 AMAZONAS

I. Analizar la institución de la tenencia a la luz de la Corte Suprema de Justicia.

Para la Corte Suprema:

1.1. La tenencia implica que el desarrollo de la menor y el ejercicio de sus derechos deben ser considerados como criterios rectores.

1.2. El interés superior del niño, será un estándar jurídico que permitirá adecuar los estándares normativosabstractos a lo empírico, solucionando la disociación existente en un caso concreto entre norma y su administración o realización.

1.3. El principio del interés superior del niño representa la valoración prevaleciente en la especie a decidir, con alcances particulares, es decir aplicable al caso concreto, sobre la tenencia planteada por los abuelos maternos.

1.4. Para el Tribunal la calificaciónde ¨Superior¨ (del principio del interés superior del niño) no implica desconocer los intereses de los otros componentes del grupo familiar, sin embargo, los requerimientos del niño deben armonizarse con las necesidades de la familia.

1.5. Destaca los derechos de infancia, los mismos que son olvidados por los adultos en una situación de conflicto. Más aún si existe una situación de violenciafamiliar, que es una situación más frecuente a nivel nacional.

1.6. La tenencia significa en poner al menor en cuidado de uno de los padres separados de hecho, a fin de ser más favorable al menor.

1.7. Por otro lado, la norma faculta al juez resolver la tenencia en atención al interés superior del niño, es decir en todo lo que le sea favorable para su mejor desarrollo a nivel físico, psíquicoy social.


II. Determinar la interpretación que realiza la Corte Suprema de Justicia,



2.1. La Sala ha tenido que ponderar la condición de padre y abuelos maternos de la menor para determinar la tenencia.

2.2. La Sala considera que el interés superior del niño es un principio que tiende a asegurar el bienestar del niño en le plano físico, psíquico y social, así constituye unaobligación de las organizaciones públicas o privadas para examinar si dicho criterio está realizado en el momento en que una decisión debe ser tomada con respecto a un niño y que representa una garantía para el niño de que su interés a largo plazo serán tenidos en cuenta.

2.3. El interés superior del niño es una medida cuando varios intereses convergen.

2.4. Tras el suicidio de la mamá de la menor el2SET2007, cuando la menor tenía 7 meses y 17 días de edad; mediante acta fiscal se dispuso que la custodia la tuvieran sus abuelos maternos. Y al momento de la resolución suprema, la menor contaba con 3 años, 7 meses y 3 días.

2.5. Según el informe social practicado a los abuelos, las condiciones sociales, morales y económicas de esta familia son óptimas. Conforme al informe social practicadoal padre indica que no reúne las condiciones adecuadas para exigir la tenencia (no tiene baño, usa un solo cuarto, come en pensión y como efectivo PNP cambia de residencia, y la menor quedaría con su abuelo paterno y la esposa de este) lo que conlleva a la desestabilizad emocional de la menor.

2.6. Respecto de las causales del MP, la sala determinó que la relación madre-hijo, prácticamente noha existido, pero la continuidad del vínculo la tuvieron los abuelos maternos, la cual es la base sobre las que desarrolla los demás vínculos que establecerá el ser humano –en este caso de la menor- con las demás personas. El alejar a la menor de sus abuelos maternos, con quienes tiene un vínculo afectivo, quienes le han dado las atenciones y cuidados, implicaría una alteración a su desarrolloemocional y social, que no condice con el art. IX del TP del CNA.

2.7. En síntesis para la Corte Suprema, la determinación de la tenencia, dispuesta en el art. 81 del CNA, debe estar en armonía con la aplicación necesaria del principio del interés superior del niño, el cual será como un barómetro que nos ayudará medir cada caso concreto la situación conflictiva, y así decidir en favor de los...