caso 2 SENA

NOMBRE: YULI ANDREA GONZALEZ PINEDA
CURSO DE: P22620006_CO976770_RG5_C9206: SISTEMAS DE GESTION DE CALIDAD - SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO(976770)
CASO: 2

1. De acuerdo con los peligrosidentificados en la planta física ¿cree que modificar la distribución de la planta física sería una medida válida para eliminar los peligros que identificó el especialista y que, por lo tanto, estosdesaparecerían como también, se mitigarían los riesgos asociados a los peligros y se estarían previniendo las enfermedades laborales que afectan la salud de los trabajadores? Explique su respuesta.

Si claro,sería una medida validad la distribución de la planta física para eliminar los peligros, pero según el plano que nos dan de la planta ebanistería Mejor Madera, pienso que no sería necesario modificarla distribución de la planta física para eliminar los riesgos identificados por el especialista en el primer caso, pues para mí concepto como está distribuida la planta física está bien delimitada yordenada cada proceso, lo que se debería hacer para mitigar los riesgos, es realizar capacitaciones y énfasis a todos los trabajadores, de cómo utilizar, manejar y dar a conocer la gran importanciaque tiene el uso de todos los elementos de protección EPP para evitar así accidentes, el de mantener los espacios libres y ordenados para sí tener un mejor espacio en la sección de cada procedimiento yno afectar a los demás, realizar inducciones en la seguridad y la salud en el trabajo ¨SST¨ para que conozcan de la prevención de las lesiones y enfermedades, también promover la salud en losambientes laborales y evaluar los requerimientos establecidos que vimos en el caso 1 en el decreto 1443 de 2014 encaminadas a eliminar sustituir o minimizar los riesgos y peligros que se encontraron, todoesto con el fin de garantizar la protección integral del trabajador.

2. ¿Qué medidas aplicaría para eliminar o mitigar los riesgos identificados en el desarrollo de las actividades propias de los...