Caso Anibal Lecter

ANALISIS CLINICO DEL CASO ANIBAL LECTER

FICHA DE IDENTIFICACION:

Nombre: Mariano
Edad: 25 años
Sexo: Masculino

MOTIVO DE CONSULTA:

Paciente que retorna a consulta psicológica expresando que “quería ser alguien”, “anhelo y dificultad para tener una pareja estable”.

DIAGNOSTICO NOSOGRAFICO DINAMICO

Yo básico:

En este paciente se encuentraque la atención es acorde a su edad cronológica, no se observa desatención ni ninguna dificultad en la misma, hecho que se observa en el seguimiento de todo el proceso terapéutico que este realiza.

A nivel de memoria se encontró y se observa que esta no presenta ningún déficit o dificultad en el paciente, recuerda aspectos pasados ya sea de días, meses, años que nos indican que la memoria alargo plazo esta conservada, esto al igual que la memoria a corto plazo recordando hechos recientes que le suceden en su diario vivir.

Pero la función mas afectada es sin duda la percepción y el pensamiento que tiene de si mismo, como el dice “quiero ser alguien”, se percibe como incapaz de establecer una relación amorosa con una mujer, incapaz de continuar su vida.

Yo integrativo:Se observa en el paciente que su yo le permite estudiar, trabajar, pero a la vez este yo le impide establecer una relación amorosa satisfactoria con una mujer, lo que lo lleva a utilizar sustitutos como la droga para tratar de aliviar su problemática inconsciente.

Yo defensivo:

A nivel de los mecanismos de defensa que este paciente utiliza encontramos los siguientes:Represión; que funciona en Mariano al tratar de reprimir los impulsos que tratan de salir sin mediación de la barrera yoica y producirle angustia.

Desplazamiento: El paciente lo utiliza para tratar de buscar aquello que le falta por la falla de función materna de ahí que desplace esta función a la abuela, posteriormente a Mariana, etc.

Negación: mecanismo que e paciente utiliza paranegarle al terapeuta la situación de dependencia dual con su partenaire familiar (abuela) como se expresa en el caso cuando este dice “Mariano me cuenta todos estos datos sobre la abuela que en tratamientos anteriores no lo hablo”

Identificación e introyeccion: Mecanismos que el paciente utilizaba para por un lado identificarse a u rasgo de ese objeto amado la abuela y sus nebulizacionesque en palabras del paciente “me quedaba fascinado” e introyectando este aspecto de la abuela como un elemento para suplir su falta.

Simbolización: Utilizado en Mariano para simbolizar sus acting de muerte en la moto y ese no poder parar, y las fracturas de pierna y rodilla, que buscaban siempre ir adelante realizando con esto el mandato de su Otro paterno.

Compensación ysustitución: Utilizado para compensar y sustituir esa falta de afecto de cariño que no le es suministrado por su partenaire materno, teniendo que buscarlo en su abuela, hasta cuando fallece y lo deja a el en falta de algo que lo mantenga estable dentro de su estructura fantasmatica.

Regresión y fijación: Mecanismos marcados en el paciente primero al querer regresar a momentos infantiles maternospara que esta le suministre el amor que le hace falta y fijación en la etapa oral activa donde utiliza como elementos de satisfacción ante su demanda la droga.

Idealización: utilizado para idealizar la figura del terapeuta, en este caso mujer, aquella persona audaz que lo podrá curar; de ahí que demuestre su admiración hacia esta y como el expresa es como Aníbal lecter.

RELACIONESOBJETALES

El paciente pertenece a una familia tipo conformada por padres y hermanos.

Con la figura paterna las relaciones afectivas son difíciles, basadas en la falta de comunicación, abandono por parte del mismo y su función paterna, desatención de este hacia Mariano; además que en uno de los momentos donde este necesitaba una adecuada intervención paterna este fallo y fue el del...