Caso Cascadas Chile

CASO CASCADAS:
¿Cómo afecta el caso Cascada a los fondos de pensiones de los chilenos?
Las AFP son accionistas minoritarias de SQM e invierten el dinero recibido de los trabajadores.
El concepto cascada lo hemos escuchado durante semanas en los medios de comunicación y se refiere fundamentalmente a las supuestas irregularidades cometidas por el empresario Julio Ponce y su círculo cercano. Sinembargo, no solo se trata de un tema financiero aislado, sino que tiene varias injerencias en temas previsionales.
Así lo señala Andrés Guerra, gerente general de Previsionarte.cl quien explica que este caso, por ejemplo, retrata "la poca eficiencia de los departamentos de estudio de las AFP para proteger los dineros que los trabajadores depositan mensualmente para asegurar una buenajubilación".
El conflicto, que venía gestándose hace más de dos años, terminó de explotar hace un par de semanas, cuando la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) formuló cargos contra ejecutivos claves de SQM y sus sociedades controladoras. Según esta entidad, Julio Ponce Lerou y otros tres profesionales de su círculo cercano (Aldo Motta, Patricio Contesse Fica y Roberto Guzmán Lyon) habrían infringidola Ley de Mercado de Valores y la Ley de Sociedades Anónimas.
Pero ¿qué tiene esto que ver con las AFP?, Andrés Guerra detalla que están muy relacionados ya que las AFP son accionistas minoritarias de SQM e invierten el dinero recibido de los trabajadores chilenos.
¿Por qué no tomaron las precauciones para no perder dinero?
A juicio del gerente general de Previsionarte, "lo coherente habríasido que al empezar a tener problemas con las inversiones o con el socio mayoritario de la empresa donde tienen inversiones de dineros que son de terceros (es decir, de los afiliados a las AFP), ellas hubiesen hecho movimientos inteligentes, saliendo de sus posiciones en SQM para irse a empresas sin problemas de gobiernos corporativos".
"Por otro lado, lo que se produjo con el cartel del potasioa nivel mundial en junio pasado y que llevó a las acciones de SQM a perder en un día un 15% de su valor, es algo que los departamentos de estudio de las AFP tendrían que haber anticipado. ¿No lo hicieron? ¿No habla eso de poco profesionalismo? Lo mínimo que uno podría pedir es que esos departamentos de estudio estén al tanto de cómo funcionan los mercados en los que se desarrollan las empresasdonde se invierten los dineros de los trabajadores chilenos. Eso es pedir lo mínimo" explica Guerra.
"Hoy ya la situación está lanzada y el conflicto comienza a tener ribetes insospechados con el nombramiento de un Fiscal, la intervención de la Superintendencia de Valores y Seguros, la Corte de Apelaciones obligando a enviar antecedentes al Ministerio Público y los grandes perdedores los afiliados.Sin duda, un caso de estudio, pero lo importante es que las AFP frente a estas situaciones estén alertas y no vuelva a ocurrir este tipo de problemas con el dinero de la jubilación de los chilenos", agregó el experto.

PRECISIONES el mercurio
En un caso como el llamado "cascadas", en que las intenciones y la concatenación de hechos que se investigan son complejos de determinar, por sudependencia de una gran cantidad de detalles y datos, cada uno con su contexto bursátil, económico y de intereses propio y particular, a estas alturas del proceso no caben aún juicios definitivos sobre lo ocurrido. Sin embargo, sí cabe fijar criterios generales sobre el tipo de problemas planteados, lo que requiere distinciones y precisiones respecto de las situaciones planteadas.

Desde luego, lasllamadas sociedades cascada, cuyo nombre proviene de la estructura telescópica de propiedad que ellas ejercen sobre una sociedad productiva, solo influyen en esta última a través de la participación en su directorio de quienes ejercen el control de la cascada ubicada más "aguas arriba" en la estructura. En este caso, la empresa productiva es SQM, que no admite, por estatutos, un controlador con...