Caso De Estudio Dinámica De Conflicto

Izquierdo Tinoco Eva-TMI

Caso Quebrada Honda

Tal como se refiere en la lectura, es evidente que existe un conflicto socioambiental, derivado de la diversidad de intereses que se han generado en esta comunidad. Cada actor social tiene de manera implícita determinados intereses, los cuales conjugados con la actitud, denotan percepciones que cada lado interpreta en función, también, de susintereses. Es decir se han generado conflictos entre personas, interpersonales, y del mismo modo, conflictos entre grupos de personas (intergrupales).
Este conflicto en Quebrada Honda se genera también porque los involucrados han percibido “que sus metas, su acceso a recursos y su propia existencia se ven amenazados por otro individuo o grupos sociales y buscan eliminarlo”. Para la Mesa deConcertación de Lucha contra la Pobreza, el conflicto social es una situación, presentada como un proceso dinámico, que se produce cuando dos o más actores o partes se perciben mutuamente como un obstáculo para la consecución de sus respectivos intereses y necesidades. Como consecuencia, cada parte realiza acciones que buscan destruir, frustrar, neutralizar o controlar a la otra parte”
En un contextogeneral, el conflicto que acontece en Quebrada Honda pareciera insalvable, dada la variedad de percepciones y las expectativas generadas. Sin embargo, puede devenir positivo, si es que se pueden manejar esas variables y hacer que se transforme hacia un cambio para beneficio de la comunidad.
Cuál sería el conflicto?, cómo lo describiríamos? Estamos hablando de un conflicto socioambiental, en el queestá de por medio un recurso natural como es el agua que consume la población y animales de Quebrada Honda, cuya población vive mayoritariamente de la ganadería y tanto la población y estos animales consumen agua que brota de cerca de donde se instalará Minera Buena Suerte.
De acuerdo a la estructura de Lederach, sobre el Triángulo de la satisfacción, el caso Quebrada Honda se puede graficar de lasiguiente manera.
I. La persona
II. El proceso
III. El problema
IV. intereses comunitarios (hay una corriente de personas que consideran que este atributo es necesario para entender mejor el desarrollo de su gestión)

I. Las Personas:
Respecto de cada una, en este caso se presentan no una sino más personas. Figuran entre ellas
* Pobladores de Quebrada Honda, queestán muy preocupados porque se instalará una mina cerca de su poblado y tomarán agua de los mismos puquiales u ojos de agua que les abastecen de manera regular.
* Algunos jóvenes de esa comunidad, ya tienen experiencia en trabajar en zona minera y ven los beneficios de mejores ingresos para sus familias.
* Pobladores de Pampa Bonita que están de acuerdo con la mina Buena Suerte, porque lesestán reparando sus caminos y carreteras y también construirán una posta y equipamiento de la escuela, además de promover ferias, concursos deportivos, entre otras actividades de relacionamiento.
* Funcionarios de Buena Suerte que solo quieren dialogar con aquellos comuneros que pertenecen a las zonas de influencia directa y sólo van a hacer lo que las leyes les indican. Además se sientenprotegidos porque viajan acompañados de funcionarios del MEM.
* Funcionarios del Ministerio de Energía y Minas que califican a los comuneros reclamantes como gente “con intereses políticos, que buscan un puesto como autoridades locales”.

II. El proceso
A la fecha, la situación es de tensa calma. Aún no se ha previsto algún método para resolver el conflicto.
* Se ha anunciado laconformación de un Frente de Defensa. El grupo que lo conformará está utilizando proclamas antimineras y visitando a la Iglesia, a la prensa y ONgs para convocarlos a su objetivo.
* No hay intentos de diálogo aún.
* Los pobladores de Quebrada Honda están enojados porque la empresa no cumplió con sus ofrecimientos.
* Hay rivalidad entre comuneros de Pampa Bonita y Quebrada Honda, por los...