Caso de voluntad anticipada

ALGUNAS REFLEXIONES EN TORNO A LA DECLARACIÓN DE VOLUNTAD ANTICIPADA. LEY Nº 18.473 del 17/03/2009
por

Esc. Dora Bagdassarián
Profesora Titular de Técnica Notarial I y Clínica, Consultoría y Asesoramiento Notarial

1. Introducción La elección del tema obedece, en primer lugar, a que se trata de una reciente incorporación a nuestro Ordenamiento Jurídico (no deja de ser novedoso paranosotros, aunque en muchas legislaciones del mundo, la regulación de esta figura o de otras similares, data de muchos años) y en segundo término, por su vinculación con una problemática de marcada actualidad, como lo es la "Ancianidad", en virtud de que la figura a examen es aplicable también a esta etapa de la vida. Y en la búsqueda de los institutos que hoy se encuentran regulados en los distintosordenamientos jurídicos, y los que no están regulados y debieran estar, la Declaración anticipada de voluntad aparece como una de los posibles, que amerita su análisis. 2. Ubicación del tema. Distintas denominaciones se han utilizado: testamento vital, documento de voluntad anticipadas (DVA), testamento de vida, testamento viviente, etc. El testamento vital refiere a la declaración de voluntad de unapersona para decidir con antelación algunos aspectos para el final de la vida. No es más que la disposición expresada por una persona capaz, para ser aplicada al momento de su incapacidad, enfermedad o vejez, por ejemplo. Esta figura jurídica, como es fácil apreciar, se vincula íntimamente con la del testamento para después de la muerte y el mandato post-mortem1. Pero existen
1

El mandato postmortem ha sido contemplado por los artículos 2096, 2097 y 2098 del Código Civil. Los dos primeros

refieren al mandato post mortem de derecho sucesorio, que debe estar otorgado en testamento, mientras que el artículo 2098 reconoce la validez del mandato post mortem en la esfera contractual. Cfme. H. Gatti, Albaceas, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Montevideo, 1956, pág. 91 y sigs.; J.Gamarra, Tratado de Derecho Civil Uruguayo, Tomo I, Editorial Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1995, pág. 53. E. Vaz Ferreira, Tratado de las Sucesiones, T. III, Editorial Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1995, pág. 485 y sgs.

claras diferencias entre ellos. En el caso de estos dos últimos, refieren exclusivamente a disposiciones de voluntad para después de lamuerte; en cambio el llamado "testamento vital", surtirá sus efectos para el final de la vida del declarante (negocio inter vivos2). A diferencia del contrato mandato, que se extingue en caso de incapacidad de cualquiera de las dos partes (artículo 2086 numeral 7º del Código Civil) aquí subsiste el negocio a pesar de la incapacidad superviniente del otorgante, pues media norma especial al respecto(artículo 1, inciso 3º de la Ley), contemplativa de la propia finalidad del negocio. 3. Contenido posible de acuerdo a la doctrina y a diversas legislaciones. De acuerdo a lo que surge de diversas legislaciones, se advierte que el contenido del mismo no sólo es posible en cuanto a los cuidados y tratamientos médicos, sino que además puede referirse a otros apoderamientos preventivos deautoprotección. Retomando un trabajo que escribimos conjuntamente con María Inés Sapriza de Mercant y Andrea Telechea3, en la que citamos diversas legislaciones y Doctrina, podemos resumir y señalar algunos contenidos posibles, a vía de ejemplo: 1) La posibilidad que tiene una persona de señalar, con carácter anticipado y haciendo uso de su autonomía, qué medida y tratamiento terapéutico quiere que le seanadministrados, o por el contrario, cuáles no desea que se le apliquen cuando ya no sea capaz de decidirlo por sí mismo. 2) La posibilidad de delegar en otra persona (delegado o sustituto) facultades para que esta pueda actuar validamente en la decisión de los aspectos personales y patrimoniales, hasta que sea declarada incapaz y le sea nombrado un curador. 3) El nombramiento de su propio curador en...