Caso fortuito y fuerza mayor.
Páginas: 5 (1126 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2013
Caso Fortuito y Fuerza Mayor.-
Las disposiciones legales venezolanas, específicamente el Código Civil, comprende el supuesto en que el deudor, bajo comprobadas causas fundamentadas, queda absuelto de responsabilidad si el motivo que le imposibilita cumplir con su obligación se debe a un caso fortuito o de fuerza mayor.
En ese sentido, siguiendo lo prescrito en los artículos 1.271 y 1.272ejusdem, se evidencia que “la causa extraña no imputable” viene a ser el género en el que se enmarcan tales condiciones. Mientras que el deudor pueda probar que su incumplimiento se debió a una causa externa no imputable, no responde. Asimismo, este género desprende distintas especies, pudiendo considerarse una causa no imputable por caso fortuito o de fuerza mayor.
Ahora bien, ¿Qué se denomina uncaso fortuito o de fuerza mayor? Según el criterio de destacados autores, como Ruggiero, De Page, Planiol o Ripert, se expresa que este es un concepto negativo; dado a que habrá caso fortuito y fuerza mayor cuando no hay culpa. No se pudiera entonces definir positivamente el caso fortuito y la fuerza mayor, por cuanto un mismo hecho en determinada relación jurídica puede constituir un casofortuito y en otra relación jurídica puede no constituirlo.
Sin embargo, es imprescindible diferenciar la ausencia de culpa y caso fortuito o fuerza mayor. Indiscutiblemente, si el deudor prueba el caso fortuito o la fuerza mayor, de manera implícita queda probada la ausencia de culpa; más la inversa dicha premisa no tiene por qué ser cierta; si el deudor demuestra ausencia de culpa, no resultaconsecuencia directa que el incumplimiento se haya debido a la fuerza mayor o a un caso fortuito.
Abarcando con mayor profundidad los elementos de cada una de las nombradas eximentes de culpa, algunos textos romanos plantean que el caso fortuito es aquel acontecimiento que normalmente no puede preverse ni evitarse. Por otra parte, la fuerza mayor es aquel acontecimiento irresistible que ni actuandocon la mayor prudencia pudiera evitarse. Otro criterio, acogido por Josserand, determina que el caso fortuito es un hecho intrínseco al círculo de actividades del deudor mientras que la fuerza mayor es un hecho externo, ajeno a las actividades regulares del deudor. Algunos ejemplos de casos fortuitos pudieran ser la ruptura de una columna, la explosión de un calentador, etc. Y, verbigracia de lafuerza mayor, se encontraría un rayo, una inundación súbita o un terremoto.
Josserand a su vez afirma que la ley efectivamente distingue entre caso fortuito y fuerza mayor, ya que aunque en la inmensa mayoría de los casos ambos producen la liberación de la responsabilidad del deudor; en algunos casos particulares se establece un régimen especial para el caso fortuito independiente del de lafuerza mayor. En este orden de ideas, el artículo 1.624, en materia de arrendamiento reza: “El arrendatario no tendrá derecho a rebajar de la renta por esterilidad de tierra arrendada o por pérdida de frutos provenientes de casos fortuitos ordinarios; pero si lo tendrá en caso de pérdida de más de la mitad de los frutos, por casos fortuitos extraordinarios e imprevistos, salvo siempre pactoespecial en contrario.” Entendiendo por casos fortuitos extraordinarios los que regularmente configuran escenarios de fuerza mayor.
En cuanto a las condiciones exigibles para que afirmar la exención de la obligación del deudor por algunas de estas dos causas, primero, se requiere imposibilidad absoluta de cumplir con la prestación, siendo indispensable que la imposibilidad sea sobrevenida, esdecir, que la imposibilidad surja después de contraída la obligación, ya que si la imposibilidad surgiere antes de contraerse la obligación no habría obligación.
En segundo lugar, es necesaria una imposibilidad absoluta de cumplir con la obligación. Si la obligación, aun haciéndose mucho más onerosa o difícil pero continúa siendo posible, no puede decir alegarse la presencia de un caso fortuito...
Las disposiciones legales venezolanas, específicamente el Código Civil, comprende el supuesto en que el deudor, bajo comprobadas causas fundamentadas, queda absuelto de responsabilidad si el motivo que le imposibilita cumplir con su obligación se debe a un caso fortuito o de fuerza mayor.
En ese sentido, siguiendo lo prescrito en los artículos 1.271 y 1.272ejusdem, se evidencia que “la causa extraña no imputable” viene a ser el género en el que se enmarcan tales condiciones. Mientras que el deudor pueda probar que su incumplimiento se debió a una causa externa no imputable, no responde. Asimismo, este género desprende distintas especies, pudiendo considerarse una causa no imputable por caso fortuito o de fuerza mayor.
Ahora bien, ¿Qué se denomina uncaso fortuito o de fuerza mayor? Según el criterio de destacados autores, como Ruggiero, De Page, Planiol o Ripert, se expresa que este es un concepto negativo; dado a que habrá caso fortuito y fuerza mayor cuando no hay culpa. No se pudiera entonces definir positivamente el caso fortuito y la fuerza mayor, por cuanto un mismo hecho en determinada relación jurídica puede constituir un casofortuito y en otra relación jurídica puede no constituirlo.
Sin embargo, es imprescindible diferenciar la ausencia de culpa y caso fortuito o fuerza mayor. Indiscutiblemente, si el deudor prueba el caso fortuito o la fuerza mayor, de manera implícita queda probada la ausencia de culpa; más la inversa dicha premisa no tiene por qué ser cierta; si el deudor demuestra ausencia de culpa, no resultaconsecuencia directa que el incumplimiento se haya debido a la fuerza mayor o a un caso fortuito.
Abarcando con mayor profundidad los elementos de cada una de las nombradas eximentes de culpa, algunos textos romanos plantean que el caso fortuito es aquel acontecimiento que normalmente no puede preverse ni evitarse. Por otra parte, la fuerza mayor es aquel acontecimiento irresistible que ni actuandocon la mayor prudencia pudiera evitarse. Otro criterio, acogido por Josserand, determina que el caso fortuito es un hecho intrínseco al círculo de actividades del deudor mientras que la fuerza mayor es un hecho externo, ajeno a las actividades regulares del deudor. Algunos ejemplos de casos fortuitos pudieran ser la ruptura de una columna, la explosión de un calentador, etc. Y, verbigracia de lafuerza mayor, se encontraría un rayo, una inundación súbita o un terremoto.
Josserand a su vez afirma que la ley efectivamente distingue entre caso fortuito y fuerza mayor, ya que aunque en la inmensa mayoría de los casos ambos producen la liberación de la responsabilidad del deudor; en algunos casos particulares se establece un régimen especial para el caso fortuito independiente del de lafuerza mayor. En este orden de ideas, el artículo 1.624, en materia de arrendamiento reza: “El arrendatario no tendrá derecho a rebajar de la renta por esterilidad de tierra arrendada o por pérdida de frutos provenientes de casos fortuitos ordinarios; pero si lo tendrá en caso de pérdida de más de la mitad de los frutos, por casos fortuitos extraordinarios e imprevistos, salvo siempre pactoespecial en contrario.” Entendiendo por casos fortuitos extraordinarios los que regularmente configuran escenarios de fuerza mayor.
En cuanto a las condiciones exigibles para que afirmar la exención de la obligación del deudor por algunas de estas dos causas, primero, se requiere imposibilidad absoluta de cumplir con la prestación, siendo indispensable que la imposibilidad sea sobrevenida, esdecir, que la imposibilidad surja después de contraída la obligación, ya que si la imposibilidad surgiere antes de contraerse la obligación no habría obligación.
En segundo lugar, es necesaria una imposibilidad absoluta de cumplir con la obligación. Si la obligación, aun haciéndose mucho más onerosa o difícil pero continúa siendo posible, no puede decir alegarse la presencia de un caso fortuito...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.