Caso Herrera

Para dar un contexto socio histórico es imprescindible la enumeración de los protagonistas ya que el caso a analizar consta de larga data y hace referencia a uno de los temas más ligados a la historia contemporánea de nuestro país . Como principal actor encontramos a la directora de uno de los multimedios más grandes del país, la Sra. Ernestina Herrera de Noble quien en el año 1976, durante elgobierno de facto en la república, solicitó la adopción de una niña que dijo haber encontrado abandonada en las inmediaciones de su domicilio. Meses después solicitó igual trámite con un niño que habría sido dejado en el juzgado por su supuesta madre.

Es de público saber que durante el gobierno militar (1976- 1983) se han sucedido expropiaciones de bebes, hijos de quienes en ese entoncesestaban en centros de detenciones. Una vez vuelta la democracia un grupo de madres y abuelas de los detenidos comenzaron a reclamar por sus familiares desaparecidos. Este grupo se dio a conocer como las Abuelas de Plaza de Mayo, conformándose como una de las organizaciones más reconocidas en materia de lucha por lo derechos humanos y de lucha por el esclarecimiento de lo sucedido durante la dictaduramilitar (para nosotros es el segundo actor principal del análisis). En el año 2002 realizan una denuncia en contra de la directoria del grupo Clarín suponiendo que Marcela y Felipe Herrera de Noble, hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, podrían ser hijos de desaparecidos. Esta acusación fue dejada sin efecto cuando la Cámara Federal de Apelación resolvió que no estaba probado la existenciade delito por parte de la directora del Grupo Clarín (1), aunque quedó pendiente el análisis de ADN que Marcela y Felipe debían realizarse para comprobar la compatibilidad con los familiares de los querellantes (Lanuscou- Miranda y García- Gualdero).

A mediados del año 2009 la Cámara Federal de San Martín confirmó a la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado al frente de lainvestigación sobre la identidad de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble.

(1) Resolucion de la Camara Federal de San Martin Publicado en el diario Clarin del 1-10-2004. Fecha de acceso 16-4-2010
El 20 de marzo de 2010 se dictó un nuevo fallo en el que suspendían las pruebas de ADN mientras se tramitaba un recurso (2). Esto produjo un gran alboroto y es aquí cuando ingresa nuestro terceractor, y uno de los más importantes, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, si bien siempre dio su apoyo a las Madres y Abuelas de plaza de mayo, esta vez fue más explicita realizando declaraciones en un acto aniversario del golpe de estado en la ex ESMA comprometiéndose a acompañar a tribunales internacionales a la titular de Abuelas de Plaza de Mayo en el caso de identificación deFelipe y Marcela.

Otra de las cuestiones a tener en cuenta para establecer un marco sociohistórico, es la profunda rivalidad que ha tenido, y aun hoy tiene, el gobierno nacional presidido por Cristina Fernández de Kirchner y el grupo Clarín dirigido, como se ha nombrado anteriormente por Ernestina Herrera de Noble. Teniendo en cuenta que la actual presidenta fue militante política de laizquierda peronista en la época del gobierno de facto, no es extraño saber que una vez en el poder, se ocuparía de procesar y juzgar a los responsables y participes de lo ocurrido entre 1976 y 1983. Y este fue el tema que se convirtió en su caballito de batalla, no hubo discurso en el que no hizo referencia a lo vivido durante la dictadura militar. El énfasis con el que tomaba el tema de losdesaparecidos sumado a la rivalidad con el grupo clarín, convirtió el caso de los hijos de Herrera de Noble en uno de los más discutidos y abarcativos en la agenda de los medios y, también, en la opinión publica.

Ala situación planteada acerca del apoyo de la presidenta a la lucha por el esclarecimiento del caso de los hermanos Herrera de Noble, se suma la discusión por la Ley de una Radiodifusión, en...