Caso India

caso relativo al derecho de paso por el territorio de la india (1960)
asunto: observancia de los tratados internacionales, la costumbre especial.

a. El Tribunal que resolvió el asunto.
Corte Internacional de Justicia

b. La fecha en que conoció dicho Tribunal del asunto.
22 de diciembre de 1955, conoce por primera vez, cuando el gobierno de Portugal presenta unademanda ante la Corte, en la que solicita que se resuelva sobre cuestiones que se mencionarán más adelante.

c. La fecha en que dictó la resolución.
Fallo del 26 de noviembre de 1957.
Fallo del 12 de abril de 1960.

d. Las partes de la controversia.
Portugal contra la India.

e. El origen de la controversia.
El Gobierno de Portugal manifestaba que su territorioen la Península India incluía los enclaves de Dadra y Nagar-Aveli, rodeados por territorio de la India. La cuestión versaba sobre el derecho de paso de Portugal por territorio indio para la comunicación entre dichos enclaves y de éstos con el distrito costero de Daman. En la solicitud se afirmaba que, en julio de 1954, el Gobierno de la India impidió a Portugal ejercer ese derecho de paso, lo quecolocó a Portugal en una posición en la que le resultaba imposible ejercer sus derechos de soberanía sobre los enclaves.

f. Los instrumentos jurídicos presuntamente violados o, en su caso, costumbre u otro elemento jurídico.
. La India había alegado, en primer lugar, que el derecho de paso reclamado por Portugal era demasiado vago y contradictorio para que la Corte pudiera emitir unfallo sobre el mismo aplicando las normas jurídicas enumeradas en el párrafo 1 del artículo 38 del Estatuto. El ejercicio cotidiano del derecho de paso podía plantear, sin duda, cuestiones delicadas de aplicación, pero ello no era, a juicio de la Corte, razón suficiente para mantener que dicho derecho no era susceptible de decisión judicial.
Artículo 38.-
1. La Corte, cuya función es decidirconforme al derecho internacional las controversias que le sean sometidas, deberá aplicar:
a. las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes;
b. la costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho;
c. los principios generales de derecho reconocidos por lasnaciones civilizadas;
d. las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 59.

. Portugal se había basado en el Tratado de Poona de 1779 y en los sanads (decretos) dictados por el gobernante márata en 1783 y 1785, en los que seconfería a Portugal la soberanía sobre los enclaves, con el derecho de paso a los mismos.
.La India había objetado que el supuesto Tratado de 1779 nunca se había concertado válidamente ni había adquirido fuerza de ley como tratado que obligase a los máratas.
.La India había objetado, además, que el Tratado y los dos sanads no transferían soberanía sobre las aldeas asignadas a Portugal, sinoque únicamente otorgaban, con relación a dichas aldeas, una concesión.
.Se había objetado, en nombre de la India, que no podía establecerse ninguna costumbre local entre dos Estados únicamente.
. En cuanto a la policía armada, el Tratado de 1878 y el Acuerdo de 1913 habían regulado su paso a base de reciprocidad, y el Acuerdo de 1920 disponía que la policía armada, por debajo de cierto rango,no debía entrar en el territorio de la otra parte sin haber obtenido previamente su consentimiento; por último, un Acuerdo de 1940 en relación con el paso de la policía armada portuguesa por la carretera de Damar a Nagar-Aveli había establecido que, si la partida no excedía de 10 hombres, debía ponerse en conocimiento de las autoridades británicas en un plazo de 24 horas, pero que en los demás...