caso mejia idrovo

CORTE CONSTITUCIONAL DEL ECUADOR

SENTENCIA Nº011-13-SEP-CC
CASO Nº 1360-11-EP

I.- ANTECEDENTES

REQUISITOS Y ADMISIBILIDAD
DETALLE DE LA DEMANDA Y SUS ARGUMENTOS

II.-CONSIDERACIONES Y FUNDAMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL

CONPETENCIA
NATURALEZA DE LA ACION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION
PLANTEAMIENTO DE PROBLEMAS JURIDICOS
ARGUMENTOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL EN TORNO A LOSPROBLEMAS JURIDICOS PROPUESTOS


ANTECEDENTES

REQUISITOS Y ADMISIBILIDAD
La sala de admisión de la corte constitucional, considera que la acción extraordinaria de protección reúne los requisitos formales exigidos para la presentación de la demanda estos están previstos en los art, 61-62 de la Ley Orgánica De Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional , luego de haber completadolos requisitos el juez a cargo del caso dispone mediante providencia que en el término de 5 días presenten un informe debidamente motivado de descargo sobre los argumentos que fundamenta la demanda.
Art. 61.- Requisitos.- La demanda deberá contener:
1. La calidad en la que comparece la persona accionante.
2. Constancia de que la sentencia o auto está ejecutoriada
3. Demostración de haberagotado los recursos ordinarios y extraordinarios, salvo que sean ineficaces o inadecuados o que la falta de interposición de estos recursos no fuera atribuible a la negligencia del titular del derecho constitucional vulnerado.
4. Señalamiento de la judicatura, sala o tribunal del que emana la decisión violatoria del derecho constitucional.
5. Identificación precisa del derecho constitucionalviolado en la decisión judicial.
6. Si la violación ocurrió durante el proceso, la indicación del momento en que se alegó la violación ante la jueza o juez que conoce la causa

Art. 62.- Admisión.- La acción extraordinaria será presentada ante la judicatura, sala o tribunal que dictó la decisión definitiva; éste ordenará notificar a la otra parte y remitir el expediente completo a la CorteConstitucional en un término máximo de cinco días.
La sala de admisión en el término de diez días deberá verificar lo siguiente:
1. Que exista un argumento claro sobre el derecho violado y la relación directa e inmediata, por acción u omisión de la autoridad judicial, con independencia de los hechos que dieron lugar al proceso;
2. Que el recurrente justifique argumentada mente, la relevanciaconstitucional del problema jurídico y de la pretensión;
3. Que el fundamento de la acción no se agote solamente en la consideración de lo injusto o equivocado de la sentencia;
4. Que el fundamento de la acción no se sustente en la falta de aplicación o errónea aplicación de la ley;
5. Que el fundamento de la acción no se refiera a la apreciación de la prueba por parte de la jueza o juez;
6. Que laacción se haya presentado dentro del término establecido en el artículo 60 de esta ley;
7. Que la acción no se plantee contra decisiones del Tribunal Contencioso Electoral durante procesos electorales; y,
8. Que el admitir un recurso extraordinario de protección permita solventar una violación grave de derechos, establecer precedentes judiciales, corregir la inobservancia de precedentesestablecidos por la Corte Constitucional y sentenciar sobre asuntos de relevancia y trascendencia nacional.
Si declara la inadmisibilidad, archivará la causa y devolverá el expediente a la jueza, juez o tribunal que dictó la providencia y dicha declaración no será susceptible de apelación; si la declara admisible se procederá al sorteo para designar a la jueza o juez ponente, quien sin más trámiteelaborará y remitirá el proyecto de sentencia, al pleno para su Conocimiento y decisión.








DEMANDA Y ARGUMENTOS
El sujeto activo, por sus propios derechos con fundamento en lo dispuesto en los artículos 94 y 437 de la Constitución de la Republica, presenta la ACCION EXTRAORDINARIA DE PROTECCION, en contra de la sentencia del juez de lo civil del Cantón, Sala de lo Civil de la Corte...