Caso Mta
En la posición de Mary Délano, optaría por presentar resultados y un programa estandarizado y enfocado al trabajo encomunidades marginadas, donde el principal benéfico se aprecia en la educación y mejora de calidad de vida.
Principales razones:
1.-Acorde a las experiencias relatadas, su fortaleza radica en el beneficioy aprendizaje en trabajo en comunidades, por esta razón creo que el enfoque debería ser 100% a mejorar las practicas en las cuales los resultados son buenos, aunque aun hay muchas áreas deoportunidad.
2.-La finalidad es obtener apoyo federal, puntualmente a través de SEDESOL. Revisando los objetivos estratégicos de la Secretaria de Desarrollo Social (SEDESOL), encontramos:
Objetivo 1.Desarrollar las capacidades básicas de las personas en condición de pobreza.
Objetivo 2. Abatir el rezago que enfrentan los grupos sociales vulnerables a través de estrategias de asistencia social que lespermitan desarrollar sus potencialidades con independencia y plenitud.
Objetivo 3. Disminuir las disparidades regionales a través de un patrón territorial ordenado e infraestructura social que permitala integración de las regiones marginadas a los procesos de desarrollo y detone las potencialidades productivas.
Objetivo 4. Mejorar la calidad de vida en las ciudades, especialmente la de laspersonas más pobres, a través de la provisión de infraestructura social y vivienda digna, así como la consolidación de ciudades eficientes y competitivas.
Presentar un programa enfocado a contribuir aldesarrollo de capacidades básicas (educación) y mejora en la calidad de vida de comunidades marginadas, esta completamente alineado a los objetivos de SEDESOL, por lo que seria mas viable obtener losapoyos necesarios.
3.- Pese al buen trabajo en conjunto con la industria privada para generar demanda para productos nuevos como los derivados de cereales de “Amaranto”, pienso que la esencia de...
Regístrate para leer el documento completo.