caso paulete

Caso Paulette. Introducción

El domingo 21 de marzo, seis personas se encontraban en el departamento de Huixquilucan, Estado de México, pero a la mañana siguiente, sólo había cinco, una de ellas menor de edad. Ericka Casimiro, nana de las niñas, reporta a la patrona que Paulette no estaba en su recámara. Era hora de ir a la escuela, y la más pequeña de la familia Gebara Farah noamaneció en su cama, donde su mamá le dio la bendición, le puso su pijama y la acostó, luego de un paseo en Valle de Bravo con su hermana mayor y su padre, Mauricio Gebara.
Ese fin de semana, la madre de familia, de profesión abogada, pero de ocupación ama de casa, se fue con una amiga a Los Cabos, Baja California, a festejar el cumpleaños de su amiga. El domingo en la noche, esperó la llegada de suesposo, Mauricio Gebara, inversionista inmobiliario, quien acomodó el automóvil, mientras ella recibió a sus hijas, Lizet y Paulette, en el lobby de su edificio. Para el lunes, Paulette, la hija menor de la pareja, quien padecía de discapacidad motriz y de lenguaje, había desaparecido.
Arlette Farah, tía de la menor, envió mails y subió la foto de la niña a Twitter pidiendo ayuda. La noticia sedifundió muy rápido en Internet. Posteriormente, Arlette daba entrevistas a los medios para dar información sobre la desaparición. Todos los periódicos difundieron la noticia y la imagen de Paulette. En Facebook y Twitter se mencionaba también la desaparición de la menor. Lizette y Mauricio aparecían en los medios pidiendo que les regresarán a su hija, que la dejarán en un centro comercial.Lizette aseguraba que no tendría represalias contra quien tuviera a la niña. No lloraba, pero se veía nerviosa en los videos y repartió volantes con la cara de Paulette. Mandó poner espectaculares, anuncios en la televisión y en el transporte público. Mauricio tampoco derramaba lágrimas cuando se le preguntaba sobre su hija. Él recordaba que había salido a ejercitarse la mañana del lunes 22 de marzo.La madre la buscó "debajo de su cama", "en la alberca", y “por todos lados”, como mencionaba en diversas entrevistas a diferentes medios. Pero todo México se preguntaba pero, y ¿dónde está Paulette? La sociedad especuló en torno a todos: la madre no lloraba en las entrevistas, el padre salió del departamento durante las primeras horas de la investigación, las nanas la vendieron, etcétera. Detodos se habló. Incluso se dijo que Paulette era la Madeleine mexicana, por el parecido al caso ocurrido en Portugal.
Después de un mes de la noticia, los padres de la niña pasaron de victimas a sospechosos, por lo que fueron arraigados en un hotel bajo supervisión de la Procuraduríade Justicia del Estado de México. Ericka y Martha Casimiro, nanas de Paulette, también fueron sujetas a la mismafigura jurídica. Los cuatro adultos que estuvieron en la casa, dieron versiones distintas y contrarias en las investigaciones, dijo en una conferencia de prensa el procurador del Estado de México, Alberto Bazbaz. "Cada uno de ellos en determinado momento ha falseado su declaración, lo cual ha dificultado conocer la verdad de los hechos y establecer una firme línea de investigación", subrayó.
Pero lomás dramático de la investigación estaba a punto de revelarse. El cuerpo de la niña fue hallado la madrugada del 31 de marzo en su misma cama, el mueble desde donde su mamá, dio entrevistas y peritos de la procuraduría local entraron con perros policías para olfatear y no hallaron rastro.
Al principio, se manejó la versión de que el cadáver de la pequeña estaba dentro de una bolsa plásticanegra, pero finalmente se supo que la niña estaba envuelta entre sábanas ensangrentadas, en un espacio entre su cama y el pie de la misma. Una amiga de Lizette Farah y su esposo durmieron en ese lugar mientras la niña estuvo desaparecida. Reporteros también entraron al cuarto y las nanas recrearon cómo tendían la cama de la niña, sin que nadie notara el cadáver.
La procuraduría mexiquense anunció...