CASO PRÁCTICO NÚMERO 1

PRIMER CASO PRÁCTICO DE DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL I.
Calificación jurídico-penal de los hechos.
En el caso práctico propuesto, tenemos a una mujer que ha matado a puñaladas con uncuchillo jamonero a su marido cuando el mismo le ha presentado los papeles del divorcio de manera que, el bien jurídico protegido que no se ha respetado es la vida, el derecho a la vida de esehombre y entramos en la duda de si se trata de un homicidio o de un asesinato.
Para que se trate de un asesinato tiene que haber algunas de las circunstancias estudidas como son la alevosía, elprecio o recompensa o el ensañamiento y sin embargo, en este caso no encontramos ninguna de estas circunstancias por lo que nos encontramos con un caso de homicidio regulado por nuestroCódigo Penal en el art. 138 en el que se establece que:
“El que matare a otro como reo de homicidio será castigado con la pena de prisión de diez a quince años”.
Sin embargo, debemosademás añadir que se trata de un homicidio con el agravante de parentesco, ya que se trata de su pareja con el que se encuentra casada aún y con el que ha convivido y compartido su vida durante unaserie de años. Esta agravante se regula en el art 23 del Código Penal y será tenido en cuenta a efectos de establecer las consecuencias jurídicas.
Consecuencias jurídicas de los hechos.Como ya hemos afirmado se trata de un homicidio que según el artículo 138 se penará con 10 a 15 años de prisión, sin embargo, también hemos señalado que existe una agravante por lo que tendremosque atender a las reglas de determinación de la pena del art 66. Y más concretamente al art 66.3 que establece que en el caso de concurrir una agravante se aplicará la pena en su mitadsuperior. De manera que aplicando la mitad superior de la pena de homicidio llegamos a la conclusión de la consecuencia jurídica de este hecho será de 12 años y 6 meses a 15 años.