CASO N MERO 4


CASO NÚMERO 4


COMPETENCIA



María Luisa Rodríguez, argentina, mayor de edad, casada, empleada en un establecimiento industrial, con domicilio en Av. Colón 2345 de la Ciudad de Córdoba, celebró en la ciudad de Córdoba con el Banco Lesterdoctor, en la sucursal 247 de esta entidad, un contrato de cuenta corriente bancaria.
En dicho contrato, existe como claúsula esencial (así lo dice) una deprórroga de la competencia territorial ante los Tribunales Ordinarios de la Ciudad de Rosario (lugar donde se encuentra la casa central del banco), sometiéndose en consecuencia ambas partes ante estos tribunales a los fines de dirimir cualquier cuestión derivado de la relación jurídica ya descripta.
Con el paso del tiempo, la Sra. Rodríguez incurre en descubiertos.
La entidad bancaria, ante talsituación genera un certificado de saldo deudor de cuenta corriente bancaria, y promueve su ejecución en contra de la Sra. Rodríguez ante los Tribunales Ordinarios de la Ciudad de Rosario.
La Sra. Rodríguez concurre a su Estudio Jurídico y plantea el caso ya descripto.



CUESTIONES A RESOLVER

_Existe una prórroga de la comptencia territorial expresa.
_Sí, se permite la prórroga de la competenciaterritorial según la normativa procesal.
_Es válida la prórroga de la competencia pactada y ejecutada por la entidad bancaria.


En consecuencia,
1) Art 1,2,3
2)
3) Complejo normativo : Ley de defensa del consumidor y artículos 1,2,3 de código procesal civil de la provincia de Cordoba.
4) Principio general. Excepción. ARTICULO 1.- TODA gestión judicial deberá hacerse ante tribunalcompetente.
La competencia atribuida a los tribunales provinciales es improrrogable, con excepción de la territorial. Esta última podrá ser prorrogada por las partes, y la incompetencia del tribunal no puede ser declarada de oficio.
Si la gestión no fuera de competencia prorrogable, y de la exposición de los hechos resultare evidente no ser de competencia del tribunal ante quién se dedujera, éstedeberá inhibirse de oficio, sin más trámites. A pedido de parte, remitirá la causa al tribunal tenido por competente, si pertenece a la Provincia; en caso contrario, ordenará su archivo.
Una vez que se hubiere dado trámite a una demanda o petición, el tribunal no podrá declarar su incompetencia de oficio.
Prórroga.
ARTICULO 2.- LA competencia territorial es prorrogable por sumisión de las partesa tribunal que, por razón de la materia, de la cuantía del derecho litigioso y de la jerarquía que tenga en el orden judicial, pueda conocer del asunto que ante él se prorroga.
Modos de prórroga.
ARTICULO 3.- LA prórroga puede ser expresa o tácita. Será expresa, cuando los interesados manifiesten explícitamente y por escrito su decisión de someterse a la competencia del tribunal a quien acuden.Será tácita, cuando el actor inicie la demanda ante un tribunal distinto al que corresponde en razón de la competencia territorial, y el demandado la conteste, deje de hacerlo, u oponga excepciones previas sin declinar la competencia.
En todos los casos, la prórroga se operará sin necesidad del consentimiento del tribunal.

5 y 2) Jurisprudencia : BANCO LESTERDOCTOR  C/ RODRIGUEZ, MARIA LUISA  EJECUCION  DE SALDO DEUDOR DE CUENTA CORRIENTE BANCARIA  
PRORROGA DE COMPETENCIA TERRITORIAL  PACTADA Y ACTUADA 
PUNTO 5-  DETERMINAR LINEA JURISPRUDENCIA MAYORITARIA EN DICHA CUESTION 
1. La prorrogabilidad de la competencia territorial.  Por regla general la competencia territorial es prorrogable cuando se trata de asuntos meramente privados o patrimoniales. Así lo dispone el artículo 1°del CPCC de la Nación al establecer que la competencia territorial, en "asuntos exclusivamente patrimoniales", podrá ser prorrogada de conformidad de partes. Lo propio disponen, con similares expresiones, el resto de los ordenamientos procesales provinciales; por ejemplo, el artículo 1 del CPCC de la Provincia de Córdoba establece que "..La competencia atribuida a los tribunales provinciales es...