Casos Folke Bernardotte Y Dimitru Mazilu

1. Ficha sobre la Reparación por daños sufridos al servicio de las Naciones Unidas – Opinión Consultiva – Caso Folke Bernardotte

- Quien solicita: Asamblea General
- Tribunal: Corte Internacionalde Justicia
- Fecha de la sentencia: 11/04/1949
- Dudas hacia la Corte: La Asamblea remete 2 preguntas a la CIJ, la 1ra era si las UN podían entablar una demanda internacional contra un Estado queconsidere responsable en caso de un daño causado a una persona al servicio de la ONU, al fin de obtener indemnización la propia OI, la víctima y sus causahabientes. La 2da era si en caso afirmativo,como debería conciliarse la acción de las UN con los derechos a que sea creedor el Estado de donde proviene la víctima.
- Respuesta de la Corte: La Corte esclarece que debido a su importante misiónpolítica de mantenimiento de la paz y seguridad internacional, la ONU es titular de derechos y obligaciones, de esa manera, posee personalidad jurídica internacional. Po unanimidad, la Corte concluyeque la Organización tiene competencia para entablar una demanda internacional contra un Estado por el daño causado por él, debido al incumplimiento de las obligaciones de ese Estado hacia laOrganización. También afirma que debe haber conciliación para que la ONU represente a su agente y los nacionales causahabientes del agente, actuando como protector funcional, y no diplomático, como seria elEstado Nacional de ese agente.

2. Ficha sobre la Aplicabilidad de la sección 22 del artículo VI de la Convención sobre prerrogativas e inmunidades de las Naciones Unidas – Opinión Consultiva – CasoMazilu

- Quien solicita: Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas
- Tribunal: Corte Internacional de Justicia
- Fecha de la sentencia: 15/12/1989
- Hechos: El Consejo Económico y Social,debido a una diferencia entre Naciones Unidas y el Gobierno de Rumanía, en cuanto a la aplicabilidad de la Convención sobre prerrogativas e inmunidades de las Naciones Unidas, al Sr. Dumitru Mazilu...