CASOS PROPIEDAD INTELECTUAL

Baldizón responde
Los cuestionamientos sobre la autoría de “Rompiendo Paradigmas” obligaron a Manuel Baldizón a dar una explicación.
La oficina de relaciones públicas del secretario general del partido Lider advierte que, en la introducción del libro, el autor “claramente establece que en el ensayo no solamente hay plasmadas ideas de él sino de muchas personas, académicos y autores”. Además,señala que cita “una amplia bibliografía de donde se tomaron las grandes ideas y textos claves”.
En la misiva, colgada a manera de aclaración al pie de la nota “El copy/paste de Baldizón” publicada ayer por ContraPoder, la oficina del político asegura que el autor ha pedido a la casa editora que revise el texto pues atribuye la emisión de textuales y referencias a “errores de diagramación”.
Laoficina también invita a los lectores a tomar el libro como “una fusión de ideas” y ofrece disculpas a quienes hayan podido sentirse “ofendidos, omitidos o aludidos” por el contenido de sus páginas.
Sin embargo, ContraPoder comprobó que autores como Fernando Savatar y Eduardo Punset, cuya obra fue reproducida en forma parcial en “Rompiendo Paradigmas”, no fueron citados en la bibliografía dellibro.
 
Luego se recibió una nota aclaratoria en la redacción de ContraPoder.

ACLARACIÓN

La oficina de relaciones públicas del Dr. Manuel Baldizón, 
ANTE; 
los comentarios vertidos en diferentes medios y usuarios de redes sociales, en cuanto a la existencia de la toma de frases de otro autor; en la redacción del libro “Rompiendo Paradigmas”
ACLARA;
1.              El ensayo “RompiendoParadigmas” es un ensayo,  en donde se recrean algunas ideas vertidas por varios pensadores, a fin de abrir un debate acerca de temas como la gobernanza, democracia, liderazgo, creatividad entre otros, es decir el autor claramente establece desde el principio, que en el ensayo no solamente hay plasmadas ideas de él sino de muchas personas, académicos y autores.   Al final se cita una ampliabibliografía de donde se tomaron las grandes ideas y textos claves para entender las temáticas trazadas, las cuales se combinan con ideas propias para el resultado final. Por la abundancia de temas y de textos, pudiese haberse mal interpetrado algunos, sin embargo se realizaron en su mayoria  las citas respectivas,           

        Pero en la introducción se advierte, que este libro es el resultado delecturas y de un esfuerzo por ordenar ideas, y frases que seran incorporadas,  las que efectivamente algunas son del autor y otras de otros intelectuales, de las cuales se decriben en la bibliografia.     El autor ha pedido a la casa editora una revisión a fondo del texto manuscrito original, y corregir cualquier error de redacción final o diagramacion que por la premura del tiem se pudo omitir, oalguna referencia. Para q se realicen las correciones necesarias. 

El autor se disculpa ante cualquier persona que pueda haberse sentido ofendido, omitido o aludido con el texto de su ensayo, e invita a tomarlo tal cual es “UNA FUSIÓN DE IDEAS” UNA INVITACION AL DEBATE DE LAS IDEAS ;  para romper los viejos paradigmas del pasado y enfrentar los desafíos del futuro. Aclara que de   ningunamanera se deja de reconocer la autoría de frases y citas de otros autores. Sin embargo; El Ensayo como genero literario, permite la inclusion de ideas e incorporacion al debate de las mismas.  Gracias.
Al consultarles sobre la implicación de una reedición, la oficina de relaciones públicas respode:
1.- Hacer el esfuerzo para recoger los textos distribuidos en la actualidad.
2.- Hacer las citas delcaso e incluir en la bibliografia aquellas que se hayan omitido por alguna razón involuntaría.
24 Respuesta(s) al artículo “Baldizón responde”
Juan Carlos Alvarez (No registrado)
comentó el 26-01-2014 a las 19:05
Va a tener que sacar otro libro sólo para colocar tantas referencias o citas bibliográficas!!!
gerbacio lechuga (No registrado)
comentó el 26-01-2014 a las 15:51
Los cavernicolas...