CATEDRA AMBIENTAL

La solución de las “soluciones”
The solutión of the “solutions”

Diego Alejandro Cardona Castañeda
diacardonaca@unal.edu.co
Juan David Moreno Martínez
juadmorenomar@unal.edu.co

Resumen:

El proyecto de la Hidroeléctrica de Ituango, desde sus inicios en la planeación ha sido objeto
de debate, y de un sinnúmero de polémicas tanto en Antioquia como en el país en general.
En este documento serealiza un análisis a grandes rasgos de los impactos que ha
generado el proyecto, los que generarán, el origen del conflicto entre oriundos de los
municipios y los propietarios del proyecto, las soluciones que se presentan y además una
serie de recomendaciones que desde nuestro punto de vista deberían tener en cuenta en
las etapas del proyecto de instalación y pos-instalación. Lo anterior, teniendo encuenta
una visión desde el ámbito académico y estudiantil.

Palabras claves: hidroeléctrica, indemnización, escolaridad, nivel de vida.

INTRODUCCIÓN

Desde la década de los 60, se inició el
estudio y la planeación del proyecto
hidroeléctrico más grande del país, HidroItuango. El cual se espera que genere el
30 por ciento de la energía total del país.
[1]. El proyecto se realizará en eldepartamento de Antioquia, afectando
positiva o negativamente a doce
municipios de dicho departamento, entre
los cuales se encuentran Ituango, Valdivia
y Santa Fe de Antioquia. [2]
Son muchas las críticas y los aciertos que
genera el proyecto, principalmente en los
efectos que el proyecto trae a los
municipios, y cómo los responsables
directos han actuado frente a la población
afectada. Ítems que semencionan a
continuación.
Hidroituango en el presente.
Actualmente, con la construcción de la
hidroeléctrica, cientos de campesinos han
sido desplazados de sus tierras de forma
involuntaria, vendiendo sus tierras a
personal privado del proyecto a un precio
que quizá no sea el más adecuado para
los campesinos, entendiendo que para
ellos un pedazo de tierra podría tener un
valor significativo considerandola
importancia que tiene un lugar para vivir y
principalmente el campo, que al fin y al
cabo es el área de trabajo en la cual se
desempeñan. Entre otros efectos, está el
aumento de problemas como la
prostitución,
drogadicción
y
el
alcoholismo. [2]. Todo esto sin contar el
impacto ambiental que genera la
instalación de la hidroeléctrica en la zona.
Sin embargo, también ha tenido efectos
positivoscomo la construcción de nuevas
vías terciarias entre los municipios
involucrados en la construcción. [3]. El

proyecto, a noviembre de 2014 avanza en
un 27% el total de su obra, y se espera
que para 2018 operará la primera etapa.
[1].

Origen del conflicto
El conflicto radica principalmente en la
destitución de tierras por parte de los
propietarios del proyecto, sumado a esto
la pérdida de loscultivos, y franjas de
tierra. Son alrededor de 182 familias en
total que viven el impacto directo de la
construcción. [4]
Otra de los factores de origen del conflicto
es la poca información recibida por parte
de los funcionarios hacia los habitantes de
la zona, incluso, muchos habitantes, se
dieron conocedores del proyecto, cuando
ya sentían los impactos.

¿Soluciones del conflicto?
Son diversas lassoluciones que se dan al
conflicto generado entre los habitantes de
los doce municipios afectados y los
funcionarios de la obra, que en muchas
ocasiones, son solo una forma de
disimular el daño causado por la
construcción y que no refleja una
indemnización justa para los habitantes.
Es el caso de las regalías recibidas por el
proyecto, se estima que en el
funcionamiento de la hidroeléctrica, leingresen a los municipios ciertas
cantidades de dinero, pero al comparar
este ingreso con la expectativa y el
presupuesto de gastos de los municipios
solo aporta en máximo un 24% del
presupuesto. [2].
Se trata de mitigar el impacto con el
empleo de los campesinos en la
construcción de las obras de la
hidroeléctrica; pero haciendo análisis más
a fondo, esta sería una solución a corto

plazo,...