cc politicas conceptos y enfoques
Páginas: 2 (459 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2015
5.-¿Que 2
consecuencias puede tener un estado muy frágil (tanto internas como externas)?
Internas: Internas: inseguridad (redes terroristas), corrupción (tráfico ilícito de armas),violencia, inestabilidad política, mala situación económica y falta de recursos básicos como sanidad, educación (gran porcentaje de analfabetismo entre la población), alimentación (desnutrición, muertesprematuras, esperanza de vida muy baja), probabilidad de que estalle una guerra en cualquier momento. Todas estas consecuencias van de la mano, es decir que la falta de recursos básicos como laalimentación educación o sanidad se dan debido la corrupción y la mala situación económica y esto lleva a que se respire inseguridad en el país.
Externas:
La incapacidad del estado para tomar decisionesimportantes sobre su propio país lleva a la dependencia política y ideológica frente a los países llamados desarrollados. Esto supone la imposibilidad del país a la hora de tomar decisiones sobreproblemas de carácter mundial.
6.-Seleccionar varios países muy estables y muy inestables (comprobar su composición étnica ( en The World Factbook).
PAÍSES ESTABLES
NEW ZELAND: European 71.2%, Maori14.1%, Asian 11.3%, Pacific peoples 7.6%, Middle Eastern, Latin American, African 1.1%, other 1.6%, not stated or unidentified 5.4%
note: based on the 2013 census of the usually residentpopulation; percentages add up to more than 100% because respondents were able to identify more than one ethnic group (2013 est.)
CANADA: Canadian 32.2%, English 19.8%, French 15.5%, Scottish 14.4%, Irish13.8%, German 9.8%, Italian 4.5%, Chinese 4.5%, North American Indian 4.2%, other 50.9%
note: percentages add up to more than 100% because respondents were able to identify more than one ethnic origin(2011 est.)
PAÍSES INESTABLES
SOUTH SUDAN: Dinka 35.8%, Nuer 15.6%, Shilluk, Azande, Bari, Kakwa, Kuku, Murle, Mandari, Didinga, Ndogo, Bviri, Lndi, Anuak, Bongo, Lango, Dungotona, Acholi (2011...
5.-¿Que 2
consecuencias puede tener un estado muy frágil (tanto internas como externas)?
Internas: Internas: inseguridad (redes terroristas), corrupción (tráfico ilícito de armas),violencia, inestabilidad política, mala situación económica y falta de recursos básicos como sanidad, educación (gran porcentaje de analfabetismo entre la población), alimentación (desnutrición, muertesprematuras, esperanza de vida muy baja), probabilidad de que estalle una guerra en cualquier momento. Todas estas consecuencias van de la mano, es decir que la falta de recursos básicos como laalimentación educación o sanidad se dan debido la corrupción y la mala situación económica y esto lleva a que se respire inseguridad en el país.
Externas:
La incapacidad del estado para tomar decisionesimportantes sobre su propio país lleva a la dependencia política y ideológica frente a los países llamados desarrollados. Esto supone la imposibilidad del país a la hora de tomar decisiones sobreproblemas de carácter mundial.
6.-Seleccionar varios países muy estables y muy inestables (comprobar su composición étnica ( en The World Factbook).
PAÍSES ESTABLES
NEW ZELAND: European 71.2%, Maori14.1%, Asian 11.3%, Pacific peoples 7.6%, Middle Eastern, Latin American, African 1.1%, other 1.6%, not stated or unidentified 5.4%
note: based on the 2013 census of the usually residentpopulation; percentages add up to more than 100% because respondents were able to identify more than one ethnic group (2013 est.)
CANADA: Canadian 32.2%, English 19.8%, French 15.5%, Scottish 14.4%, Irish13.8%, German 9.8%, Italian 4.5%, Chinese 4.5%, North American Indian 4.2%, other 50.9%
note: percentages add up to more than 100% because respondents were able to identify more than one ethnic origin(2011 est.)
PAÍSES INESTABLES
SOUTH SUDAN: Dinka 35.8%, Nuer 15.6%, Shilluk, Azande, Bari, Kakwa, Kuku, Murle, Mandari, Didinga, Ndogo, Bviri, Lndi, Anuak, Bongo, Lango, Dungotona, Acholi (2011...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.