Cedula Profesional

LAZARO SANTIAGO RUIZ.
VS
ANGELES FELICITAS PIÑA MARTINEZ.
JUICIO: CUMPLIMIENTO DE CONVENIO.
EXPEDIENTE: 256/2010.
SECRETARIA SEGUNDA

JUEZ TERCERO CIVIL DE PRIMERA INTANCIA, CON RESIDENCIA
EN NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MEXICO.

LAZARO SANTIAGO RUIZ, promoviendo por mi propio derecho, con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos del expediente al rubro listado, ante Ustedcon el debido respeto manifiesto y expongo lo siguiente:

Por medio del presente escrito y con fundamento en lo establecido por el artículo 8, 35 fracción V y 133 del Pacto Federal, en correlación con los preceptos legales de la declaración Americana de los derechos y deberes del hombre , aprobada por la Novena Conferencia internacional Americana, en Bogota , Colombia,. En Fecha de adopción: 2de Mayo de 1948. Que se menciona.

ARTÍCULO 18.- Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Así mismo, debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el cual la justicia la ampare contra actos de la autoridad que violen en perjuicio suyo, alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente.

ARTÍCULO 23.- Toda persona tiene derecho a lapropiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y el hogar.

ARTÍCULO 24.- Toda persona tiene derecho de presentar peticiones respetuosas a cualquier autoridad competente ya sea por motivo de interés general, ya de interés particular, y el de obtener pronta resolución.

De igual forma los numerales de laconvención americana sobre derechos humanos. Aprobada por la asamblea general de la organización de los Estados Americanos el 22 de noviembre de 1969. Aprobada por el Senado el 168 de Diciembre de 1980. Ratificada por México el 24 de Marzo de 1961, Que son:

Articulo 8
Garantías Judiciales.

1.- Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable,por un Juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, fiscal o de cualquier otro carácter.

Adminiculados con los ordinales 1.366, 1367, 1372 y demás relativos y aplicables del Código deProcedimientos Civiles vigente en la entidad, en este acto vengo de manera formal a interponer el RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha catorce de septiembre del 2010.

FUENTE DE AGRAVIO.

Refiriendo lo que me irroga agravio son los considerandos marcados como UNO (romano), el cual solicito se tenga por reproducido en el presente párrafo a efecto de no realizarinútiles trascripciones; siguiendo con el mismo orden de ideas, causa menoscabo en la esfera del suscrito el considerando marcado como DOS (romano), el cual solicito se tenga por reiterado, en el presente capítulo; así como los resolutivos PRIMERO el cual solicito se tenga por reproducido en el presente párrafo a efecto de no realizar inútiles trascripciones, SEGUNDO el cual solicito se tenga porreproducido en el presente párrafo a efecto de no realizar inútiles trascripciones, Y TERCERO el cual solicito se tenga por reproducido en el presente párrafo a efecto de no realizar inútiles trascripciones, de la SENTENCIA DEFINITIVA de fecha catorce de septiembre del dos mil diez, la que se recurre.

PRECEPTOS VIOLADOS.

Lo son los numerales 14 último párrafo, 17 segundo párrafo, del pactofederal en correlación con los preceptos legales de la declaración Americana de los derechos y deberes del Hombre, aprobada por la Novena Conferencia Internacional Americana, en Bogota Colombia. Fecha de adopción: 2 de mayo de 1948. Artículos 8, 23, 24, De igual forma los numerales de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Aprobada por la Asamblea General de la Organización de los...