Cello univercitario
Páginas: 2 (344 palabras)
Publicado: 5 de noviembre de 2013
El gobierno se hace ahora el indignado por las puertas giratorias de la banca española
05 noviembre 2013 Tweet
La semana pasada conocíamos la intención de la Asociación Española de Banca (AEB) denombrar a José María Roldán como nuevo presidente de la patronal bancaria española, en sustitución del actual máximo representante, Miguel Martín. ”Su experiencia internacional será clave paragarantizar el éxito en un entorno de profundos cambios regulatorios”, decía la nota oficial. Y tanto: uno de los mayores conocedores de los entresijos del sector, sería la voz de la banca en España.
Lapolémica surgió inmediatamente en las redes sociales y en algunos medios de comunicación: El que hasta hace un par de meses era el máximo responsable de regular a las entidades dentro del Banco deEspaña (Roldán) pasaba a representar casi inmediatamente los intereses de esos mismos regulados. Un caso de libro de esas famosas puertas giratorias del sistema financiero: profesionales que pasan delsector público al privado y luego al público, y luego… en un bucle casi infinito.
El Ministerio de Economía (así lo han publicado medios como El País) se ha mostrado contrario a este fichaje por partede la AEB, y si bien no tiene capacidad legal para impedirlo, sí que puede presionar a los bancos para que propongan otro candidato. Guindos, así, se ha erigido como un bastión en defensa de unsistema financiero libre de puertas giratorias, y de paso ha desautorizado una vez más al Banco de España, como ya hiciera durante la crisis de Bankia.
El problema, a mi modo de ver, es que Guindosresulta poco creíble mostrándose tan contrario al fichaje de Roldán por la AEB. Primero porque él mismo es un ejemplo viviente de revolving door man. Tras abandonar la Secretaría de Estado de Economía enla segunda legislatura de Aznar, fichó tiempo después por el banco Lehman Brothers y Banco Mare Nostrum. En 2011, sin embargo, volvió al Gobierno, esta vez como titular de la cartera de Economía, y...
05 noviembre 2013 Tweet
La semana pasada conocíamos la intención de la Asociación Española de Banca (AEB) denombrar a José María Roldán como nuevo presidente de la patronal bancaria española, en sustitución del actual máximo representante, Miguel Martín. ”Su experiencia internacional será clave paragarantizar el éxito en un entorno de profundos cambios regulatorios”, decía la nota oficial. Y tanto: uno de los mayores conocedores de los entresijos del sector, sería la voz de la banca en España.
Lapolémica surgió inmediatamente en las redes sociales y en algunos medios de comunicación: El que hasta hace un par de meses era el máximo responsable de regular a las entidades dentro del Banco deEspaña (Roldán) pasaba a representar casi inmediatamente los intereses de esos mismos regulados. Un caso de libro de esas famosas puertas giratorias del sistema financiero: profesionales que pasan delsector público al privado y luego al público, y luego… en un bucle casi infinito.
El Ministerio de Economía (así lo han publicado medios como El País) se ha mostrado contrario a este fichaje por partede la AEB, y si bien no tiene capacidad legal para impedirlo, sí que puede presionar a los bancos para que propongan otro candidato. Guindos, así, se ha erigido como un bastión en defensa de unsistema financiero libre de puertas giratorias, y de paso ha desautorizado una vez más al Banco de España, como ya hiciera durante la crisis de Bankia.
El problema, a mi modo de ver, es que Guindosresulta poco creíble mostrándose tan contrario al fichaje de Roldán por la AEB. Primero porque él mismo es un ejemplo viviente de revolving door man. Tras abandonar la Secretaría de Estado de Economía enla segunda legislatura de Aznar, fichó tiempo después por el banco Lehman Brothers y Banco Mare Nostrum. En 2011, sin embargo, volvió al Gobierno, esta vez como titular de la cartera de Economía, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.