Centro De Estudios De Bachillerato 4/2

CENTRO DE ESTUDIOS DE BACHILLERATO 4/2
LIC. JESÚS REYES HEROLES.


ALUMNOS:
1. ARELLANO ARELLANO YOLANDA VIRIDIANA.
2. GALAVIZ BERNARDO RODRIGO.
3. GONZÁLEZ HERNÁNDEZ PAULINA.
4. IXMATLAHUA MENDOZA JAVIER.
5. SARABIA PEREZ RAFAEL
6. SEDEÑO BRISEÑO GERARDO DAVID.

BLOQUE VII. EL ESTADO MEXICANO Y SU TRANSICIÓN DEMOCRÁTICA.

MATERIA: HISTORIA

MAESTRA: GUADALUPE VIRGINIA GONZÁLEZALVAREZ


DESARROLLO COMPARTIDO Y/O POPULISMO
EN 1970, CUANDO LLEGÓ A LA PRESIDENCIA, ECHEVERRÍA ARGUMENTABA QUE EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DE LAS DOS DÉCADAS PREVIAS, AUNQUE ERA MUY IMPORTANTE NO HABÍA LLEGADO A LA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN Y POR ESE MOTIVO HABIA QUE PENSAR EN EL DESARROLLO ESTABILIZADOR AL DESARROLLO COMPARTIDO, LO CUAL IMPLICABA GRANDES TRANSFERENCIAS A LA MAYORÍA DE LOSMEXICANOS.
ES POSIBLE QUE ESTAS IDEAS FUESEN PROPIAS DE LUIS ECHEVERRÍA, PERO TAMBIÉN HAY QUE UBICAR SU GOBIERNO EN EL MOMENTO QUE OCURRIÓ. A UNOS CUANTOS MESES DE LA MATANZA DE TLATELOLCO, EL 2 DE OCTUBRE DE 1968, ECHEVERRÍA TENIA FUERTES PRESIONES, DIGASMOS DESDE LA IZQUIERDA Y NO QUERIA QUE LE COMPLICASEN LA VIDA.
LOS INVESTIGADORES DE LA EPOCA HAN INTERPRETADO EL DESARROLLO COMPARTIDO DE ECHEVERRÍACOMO UNA FORMA DE POPULISMO, QUE A SU VEZ ES UN ESTILO DE HACER POLÍTICA EN LA QUE SE BUSCA EL MAXIMO APOYO EN POCO TIEMPO CON MEDIDAS QUE EN EL LARGO PLAZO RESULTAN MUY COSTOSAS.
ESTE MODELO TIENE DOS ETAPAS:
-EL ECHEVERRISMO. QUE SE CARACTERIZO POR SU FRIVOLIDAD, DESVERGÜENZA, ABANDONO DE FORMAS Y FONDOS A CAMBIO DE “BAÑOS DE PUEBLO”.
-EL POPULACHERISMO. QUE FUE TODAVIA MAS GRAVE QUE ELPOPULARISMO COMÚN Y CORRIENTE. LA SEGUNDA ETAPA CORRESPONDE A JOSÉ LÓPES PORTILLO Y SU EXALTACION CONSTANTE DE LA CLASE MEDIA.

PAG.2EN DOS FASES DEL POPULISMO TIENEN ALGUNAS COSAS EN COMÚN. PRIMERO UN DESPRECIO ABSURDO POR EL RESTO DELMUNDO, QUE EN TIEMPS DE ECHEVERRÍA NOS COLOCABA COMO LIDERES DEL TERCER MUNDO Y CON LÓPEZ POLTILLO ADALIDES DEL DESARROLLO MEXICANO FRENTE A LATINOAMERICA, SI NO COMO UNA VOLUNTAD XENOFÓBICA, INCLUSO EN TIEMPOS DE ECHEVERRÍA.
OTRO FACTOR QUE COMPARTEN ES LA TENDENCIA A FINANCIAR EL DESARROLLLO PRESENTE CON LOS FONDOS PAGADEROS EN EL FUTURO. UNA ESPECIE DE APUESTA A FAVOR DE LAS GENERACIONESACTUALES EN CONTRA DE LAS QUE VIENEN, PERO FALLÓ Y NOS CONDENO A CRISIS ECONÓMICAS AUN INSALVABLES.
ECHEVERRÍA CULMINO LA HISTORIA DEL SIGLO XX EN MÉXICO. LUIS ECHEVERRÍA FUE EL ULTIMO POLÍTICO DE CARRERA, PERO EL PRIMERO QUE LLEGÓ A LA PRESIDENCIA SINHABER OCUPADO OTRO PUESTO DE ELECCIÓN. ECHEVERRÍA LLEGO AL PODER CON ESTIGMA DEL 68. TLATELOLCO SERÁ SIN DUDA, UN HITO HISTÓRICO QUE MARCARA EL GRANCAMBIO SOCIAL EN MÉXICO, PERO ECHEVERRÍA NO FUE CAPAZ DE ENTENDER, COMO ESTADISTA, LO QUE SIGNIFICO TLATELOLCO.







PAG.3NEOLIBERALISMO
EN 1986 LA ECONOMIA MEXICANA TOCO FONDO
-EN LA ECONOMIA SE EMPEZARON A APLICAR LAS IDEAS DEL “CONSENSO DE WASHINGTON” O BIEN LLAMADO NEOLIBERALISMO.
-EN LA POLITICA COMENZO LA TRANSICION HACIA LA DEMOCRACIA, YA QUE LLEVA 20 AÑOS Y NO HA TERMINADO....