certificaciones en seguridad informatica
Informática
Roberto Gómez Cárdenas
rogomez@itesm.mx
http://webdia.cem.itesm.mx/ac/rogomez
Lámina 1
Dr. Roberto Gómez
Seguridad Informatica
Fuente: 2004 CSI/FBI Computer Crime and Security Survey
Lámina 2
$141,496,560
Dr. Roberto Gómez
Qué se entiende por Seguridad en
Informática
Qué se entiende por Seguridad en Informática
Tabla defrecuencias
FRECUENCIA (fx)
Actividad / Puesto
Acceso autorizado
Protección contra virus
Integridad / Confiabilidad de la información
Respaldo de información
Transmisión segura de datos
Políticas adecuadas
Cuidado de los equipos
Manejo adecuado de herramientas
Disponibilidad de la información
Protección contra hackers
Uso de software original
Configuración correcta de los sistemas
Noexiste
Otros
No
informáticos
460
415
196
131
72
86
72
70
18
42
30
19
84
Informáticos
109
64
131
64
52
37
39
37
29
42
Total
569
479
327
195
124
123
111
70
55
42
30
29
19
126
PORCENTAJES
De su categoría
Del total de respuestas
No
No
informáticos Informáticos informáticos Informáticos
54.8%
30.3%
38.3%
9.1%
49.4%
17.8%
34.6%
5.3%
23.3%36.4%
16.3%
10.9%
15.6%
17.8%
10.9%
5.3%
8.6%
14.4%
6.0%
4.3%
10.2%
10.3%
7.2%
3.1%
8.6%
10.8%
6.0%
3.3%
8.3%
5.8%
2.1%
10.3%
1.5%
3.1%
5.0%
3.5%
3.6%
2.5%
8.1%
2.4%
2.3%
1.6%
10.0%
11.7%
7.0%
3.5%
Total
47.4%
39.9%
27.3%
16.3%
10.3%
10.3%
9.3%
5.8%
4.6%
3.5%
2.5%
2.4%
1.6%
10.5%
Fuente: Estudio de Percepción: Seguridad en Informática México2004, JFS - MARKET STUDIES & DEVELOPMENT
Lámina 3
Dr. Roberto Gómez
3 Principales Amenazas
Percibidas
Total de amenazas mencionadas (3 por entrevistado)
Porcentajes de cada perfil
100.0%
90.0%
80.0%
70.0%
60.0%
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
A
B
C
D
E
F
G
No informáticos
H
I
J
K
L
M
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
Virus“Hackers” y otros agresores externos
Desconocimiento
Fallas de energía
Agresores internos
Negligencia
Insuficiencia de equipo informático
Conectividad no controlada
Extracción de información
Software deficiente
Internet
No existe
Otros
Informáticos
Fuente: Estudio de Percepción: Seguridad en Informática México 2004, JFS - MARKET STUDIES & DEVELOPMENT
Lámina 4
Dr. Roberto GómezLa Amenaza de Mayor Riesgo
Virus:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
90.8%
Virus
Desconocimiento
“Hackers” y otros agresores externos
Agresores internos
Negligencia
Extracción de información
Fallas de energía
Daños al disco duro
Tecnología demasiado compleja
Hackers/Agresores Internos: 70.3%
Desconocimiento:
38.8%
Fuente: Estudio de Percepción: Seguridad en InformáticaMéxico 2004, JFS - MARKET STUDIES & DEVELOPMENT
Lámina 5
Dr. Roberto Gómez
¿Qué Hace Falta por parte de
Proveedores de TI? (Informáticos)
Información y Difusión:
42.2%
Soluciones para PyME
19.7%
Soluciones Ad-Hoc
14.2%
Capacitación Específica
13.6%
Mejoras en Procesos de Actualización de Software 13.1%
Políticas Razonables de Precio
11.7%
Fuente: Estudio dePercepción: Seguridad en Informática México 2004, JFS - MARKET STUDIES & DEVELOPMENT
Lámina 6
Dr. Roberto Gómez
¿Qué Hace Falta por parte de
Proveedores de TI? (No-Informáticos)
Información y Difusión:
33.9%
Mejoras en Procesos de Actualización de Software 15.8%
Mayor Asesoría y Consultoría
15.5%
Políticas Razonables de Precio
13.0%
Facilidad en el uso deHardware/Software
7.9%
Capacitación Específica
7.0%
Fuente: Estudio de Percepción: Seguridad en Informática México 2004, JFS - MARKET STUDIES & DEVELOPMENT
Lámina 7
Dr. Roberto Gómez
El enemigo
Newbie
Wracker
Snuffer
Sneaker
Carding
Wares Rider
Phreaker
Copy-crakers
Corsarios
Cracker
Hacker
Lammer
Copy-hackers
Lámina 8
Bucaneros
Script-kid
Dr. Roberto...
Regístrate para leer el documento completo.