Cetrería

EVALUACION DE LA CETRERIA COMO METODO DE REPELENCIA DE AVES EN PARCELAS DE GIRASOL Lic. Ethel Rodríguez, PhD. (Área Vertebrados Plaga, Laboratorios Biológicos, Dirección General de Servicios Agrícolas, MGAP) Lic. Guadalupe Tiscornia (técnico contratado)

Introducción Las aves que causan daños a la agricultura, atacan fundamentalmente, por sus hábitos alimentarios, a cultivos cerealeros yoleaginosos. Su daño ha sido evaluado por FAO en U$ 6.000.000 anuales (FAO, 1980). A partir de 1975 se desarrollan planes de manejo que permiten minimizar esas pérdidas (Calvi et al., 1976; De Grazio, 1985; Murton, 1991, Rodríguez, 1994, Rodríguez et al., 2001; Rodríguez et al. 2002; Rodríguez et al Pautas para el manejo de aves en vid (en prensa)). Para cada especie de ave y cultivo, las estrategias demanejo que se han implementado responden a las interacciones entre dos premisas; la disminución del daño económico y la minimización del impacto que dichas estrategias puedan causar en el ambiente. Por ejemplo, para disminuir el daño causado por la cotorra (Myiopsitta monachus) a cultivos extensivos de maíz y girasol se viene manejando a través del control poblacional en las áreas más afectadas,que resulta en un decrecimiento de la cantidad de individuos, y una disminución de los daños. Otras aves como las palomas torcazas (Zenaida auriculata) que representan un serio problema para la cebada, el sorgo y el girasol, tienen una dinámica poblacional que hacen ineficaz el control letal (Bucher, 1974), por lo que se ha recurrido a métodos alternativos como la aplicación de repelentes notóxicos. El pájaro negro (Agelaius ruficapillus), que causa daños en arroz, requiere de una combinación de métodos ya que esta ave posee características biológicas particulares y el cultivo está inserto en un ambiente especialmente sensible. En todos los casos, las estrategias propuestas apuntan por lo tanto a disminuir los daños utilizando medidas eficientes con un impacto ecológico mínimo. Cuando enalgunos cultivos se ha medido el daño causado por aves, se ha encontrado como denominador común que no es uniforme en todas las chacras, sino que, algunos campos son más dañados que otros. Esto depende de un número importante de factores, entre los que se mencionan, la cercanía a lugares con alta población de aves, qué tan atractivos sean estos cultivos para las aves (por ser los primeros enmadurar en una determinada área), que sean un alimento altamente apetecido o que represente las únicas fuentes de alimento en la zona. Ejemplo de cómo influencia la concentración de cultivo con la intensidad del daño se dio en trabajos realizados en el 2003-2004, en el área vitícola del Departamento de Canelones. Allí se concluyó que, aquellas zonas donde la 1

concentración de viñedos por unidad desuperficie era mayor a 100, los daños medidos oscilaban entre 2% y 3%, mientras que en aquellas zonas donde había menos de 10 viñedos por unidad de superficie los daños estimados fueron de 19% (Rodriguez et al. en prensa). Esto indicaría que cuanto más abundante es el alimento, ocupando al mismo tiempo un área mayor (cultivo) menor es el daño que recibe por unidad de superficie. También encultivos que ocupan pequeñas extensiones o se hacen en predios de tamaño reducido (parcelas experimentales y de multiplicación, vid, pequeños frutos), existen innumerables denuncias de daños cuyos porcentajes son tan altos que muchas veces provocan la pérdida total del cultivo (inhiben la producción). Tal es el caso de ensayos que se han realizado en el Paso de la Laguna del INIA Treinta y Tres, prediosvitícolas del Departamento de Colonia y ensayos varietales en la Estación Experimental La Estanzuela. También existen cultivos en zonas ecológicamente sensibles, donde las aves no pueden controlarse aplicando productos químicos (tal es el caso de los cultivos orgánicos, cultivos cercanos a fuentes de agua). Por último, en países como Inglaterra, Canadá o algunos lugares de Estados Unidos...