Creatividad
Páginas: 16 (3891 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2011
DEFINICIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Los hogares mexicanos gastan 32 mil millones de pesos en actos de corrupción con el fin de acceder o facilitar los 35 trámites y servicios públicos a nivel federal, estatal y municipal, representando un costo a cada hogar de 165 pesos lo que representa el 14% de su ingreso en promedio.
Siendo evitar ser infraccionado o detenido por un agente detránsito el que genera más corrupción con un aumento de 2007 a 2010 de casi el 12% en el Distrito Federal que es también el estado con la mayor frecuencia de corrupción obtenida por el Índice de Corrupción y Buen Gobierno (INCBG) que se registro en 2010, lo que puede ocasionar que no todas aquellas multas que debieron cobrarse no lleguen a las arcas del gobierno, que no haya responsables en algúnaccidente automovilístico y que la ciudadanía no confié en la propia policía.
ANEXOS
MARCO REFERENCIAL
MARCO TEÓRICO
La corrupción en el interior de los órganos policiales puede ser de dos tipos: el primero, la corrupción administrativa, que dice relación con aquellas conductas corruptas que se dan a nivel de la gestión de recursos humanos y materiales en el interior de la institución y queson similares a aquellas presentes en otros organismos públicos (pago de comisiones por contratos internos, desvío de fondos, pago por ascensos o traslados, entre otras); el segundo tipo se refiere a una corrupción que es producto de las relaciones con el medio externo a la institución: esto es, se presenta ‘hacia fuera’ de la institución, en el contacto cotidiano de los policías con ciudadanos ydelincuentes. Esta es la corrupción operativa (aceptar/pedir dinero para no cursar una multa o una detención, extravío o producción intencional de evidencia, protección de delincuentes, como ejemplos).
Se presenta únicamente en funcionarios policiales, ya no en funcionarios de servicios públicos en general; por otra, es ésta la que genera mayor impacto en la ciudadanía, disminuyendo la confianzaen la policía y aumentando la percepción de inseguridad que trae aparejada
. Asimismo, la corrupción operativa reduce la eficiencia policial, pues disminuye el interés del funcionario policial por cumplir con la misión institucional.
En México las formas habituales de proceder que tienen los diferentes cuerpos policíacos no son modernas porque posen salarios muy bajos, existe falta deespíritu público y una noción muy vaga de separación entre el interés público y el interés privado.
Las fuerzas policiales sufren de una mala estructura organizativa, mala preparación, una sociedad que participa en la corrupción, la impunidad y un espíritu de cuerpo mal entendido.
Las conductas indebidas son una amenaza permanente y latente en la policía. Se ven expuestos cotidianamente a distintassituaciones que generan decisiones rápidas, donde se pone a prueba el profesionalismo y los valores. En otras palabras, el nivel de exposición es mayor al de un ciudadano común.
ANTECEDENTES DE LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO Y DE LA POLICÍA DE TRANSITO
Corrupción: policía y sociedad
Beatriz Martínez de Murguía
Maestra en Sociología Política. Asesora de la Comisión de Derechos Humanos del DistritoFederal
________________________________________
Las formas habituales de proceder que tienen los diferentes cuerpos policiacos de México no son, desde luego, ni modernos, ni legalistas, ni se apegan a derecho. Y son varias, y de diversa naturaleza, las causas que puedan explicarlo. Salarios muy bajos, falta de espíritu público y una noción muy vaga de separación entre el interés público y elinterés privado, estructura organizativa basada en la lealtad, mala preparación, una sociedad que participa en la corrupción, la impunidad y un espíritu de cuerpo mal entendido son algunas de las causas más sobresalientes.
________________________________________
Con frecuencia se pretende explicar la corrupción policiaca como si fuera un fenómeno aislado política y socialmente, una anomalía...
Los hogares mexicanos gastan 32 mil millones de pesos en actos de corrupción con el fin de acceder o facilitar los 35 trámites y servicios públicos a nivel federal, estatal y municipal, representando un costo a cada hogar de 165 pesos lo que representa el 14% de su ingreso en promedio.
Siendo evitar ser infraccionado o detenido por un agente detránsito el que genera más corrupción con un aumento de 2007 a 2010 de casi el 12% en el Distrito Federal que es también el estado con la mayor frecuencia de corrupción obtenida por el Índice de Corrupción y Buen Gobierno (INCBG) que se registro en 2010, lo que puede ocasionar que no todas aquellas multas que debieron cobrarse no lleguen a las arcas del gobierno, que no haya responsables en algúnaccidente automovilístico y que la ciudadanía no confié en la propia policía.
ANEXOS
MARCO REFERENCIAL
MARCO TEÓRICO
La corrupción en el interior de los órganos policiales puede ser de dos tipos: el primero, la corrupción administrativa, que dice relación con aquellas conductas corruptas que se dan a nivel de la gestión de recursos humanos y materiales en el interior de la institución y queson similares a aquellas presentes en otros organismos públicos (pago de comisiones por contratos internos, desvío de fondos, pago por ascensos o traslados, entre otras); el segundo tipo se refiere a una corrupción que es producto de las relaciones con el medio externo a la institución: esto es, se presenta ‘hacia fuera’ de la institución, en el contacto cotidiano de los policías con ciudadanos ydelincuentes. Esta es la corrupción operativa (aceptar/pedir dinero para no cursar una multa o una detención, extravío o producción intencional de evidencia, protección de delincuentes, como ejemplos).
Se presenta únicamente en funcionarios policiales, ya no en funcionarios de servicios públicos en general; por otra, es ésta la que genera mayor impacto en la ciudadanía, disminuyendo la confianzaen la policía y aumentando la percepción de inseguridad que trae aparejada
. Asimismo, la corrupción operativa reduce la eficiencia policial, pues disminuye el interés del funcionario policial por cumplir con la misión institucional.
En México las formas habituales de proceder que tienen los diferentes cuerpos policíacos no son modernas porque posen salarios muy bajos, existe falta deespíritu público y una noción muy vaga de separación entre el interés público y el interés privado.
Las fuerzas policiales sufren de una mala estructura organizativa, mala preparación, una sociedad que participa en la corrupción, la impunidad y un espíritu de cuerpo mal entendido.
Las conductas indebidas son una amenaza permanente y latente en la policía. Se ven expuestos cotidianamente a distintassituaciones que generan decisiones rápidas, donde se pone a prueba el profesionalismo y los valores. En otras palabras, el nivel de exposición es mayor al de un ciudadano común.
ANTECEDENTES DE LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO Y DE LA POLICÍA DE TRANSITO
Corrupción: policía y sociedad
Beatriz Martínez de Murguía
Maestra en Sociología Política. Asesora de la Comisión de Derechos Humanos del DistritoFederal
________________________________________
Las formas habituales de proceder que tienen los diferentes cuerpos policiacos de México no son, desde luego, ni modernos, ni legalistas, ni se apegan a derecho. Y son varias, y de diversa naturaleza, las causas que puedan explicarlo. Salarios muy bajos, falta de espíritu público y una noción muy vaga de separación entre el interés público y elinterés privado, estructura organizativa basada en la lealtad, mala preparación, una sociedad que participa en la corrupción, la impunidad y un espíritu de cuerpo mal entendido son algunas de las causas más sobresalientes.
________________________________________
Con frecuencia se pretende explicar la corrupción policiaca como si fuera un fenómeno aislado política y socialmente, una anomalía...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.