cfgfgg

LICENCIADA YOLANDA VERDUZCO GUZMAN.
PROCURADORA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE COLIMA.
P R E S E N T E.
CARLOS DELGADO PEREZ, ofendido en el expediente A.P. V4-284/2011, a Usted respetuosamente expongo, que me inconformo en contra de la resolución de fecha 20 de junio del año en curso, que determina el archivo definitivo de la presente causa por inexistencia de delito, en virtud de que lamisma no se encuentra debidamente fundada y motivada, al efecto expreso los siguientes alegatos que estimo procedentes:
Presente querella por la comisión del delito de fraude, conforme al artículo 232, del Código Penal para el Estado; “porque fui engañado por el probable responsable, quien se hizo ilícitamente de un dinero, y alcanzo un lucro indebido”, conforme a los hechos que narro en midenuncia.
¿QUE ES EL DELITO DE FRAUDE?
Es el tipo penal que se encuentra descrito en el artículo 232 del Código Penal para el Estado de Colima, que a la letra dice: “Al que engañando a alguien o aprovechándose del error en que este se halla, se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido se le impondrá prisión de seis meses a ocho años y multa hasta por 85 unidades”
ELEMENTOS.Al que engañando a alguien o aprovechándose del error en que este se halla.
Se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
Relación de causalidad entre el primer elemento y el segundo elemento.
EXPLICACION.
Engañando o aprovechándose de un error. Engaño es acción y efecto de engañar.
Engañar, es hacer creer algo que es falso, de acuerdo con este elemento, es una mentiradolosa cuyo objeto es producir en la victima una falsa representación de la verdad.
El aprovechamiento de un error consiste en que el agente, teniendo conocimiento del falso concepto en que se encuentra la víctima, omite sacarlo del error para obtener de esta manera un lucro indebido, obtener un bien, propiedad del sujeto pasivo, aprovechándose del error.
En este caso, a diferencia del engaño,el sujeto activo del delito no causa el falso concepto en que se encuentra la víctima, simplemente se abstiene de hacer saber a su víctima la falsedad de su creencia y se aprovecha de ello para realizar la obtención de algún bien o el alcance de un lucro indebido.
Se hace ilícitamente de alguna cosa o alcanza un lucro indebido.
Cuando la ley dice: “se hace ilícitamente de alguna cosa” no estálimitando el concepto cosa, no especifica a qué tipo de cosa se refiere, si a la cosa mueble o inmueble, como la ley no hace distinción, es obvio, que al interpretar no tenemos porque hacer dicha distinción, por lo mismo, el agente puede obtener debido a su engaño o aprovechamiento del error, un bien mueble o inmueble; o bien, alcanzar un lucro indebido, o sea, puede obtener una utilidad o gananciaeconómica ilícitamente o indebidamente.
Relación de causalidad entre el primer elemento y el segundo elemento. Que el agente haya obtenido la cosa o alcanzado un lucro indebido, como consecuencia del engaño empleado por dicho agente o del aprovechamiento que hace del error en que se encuentra la víctima.
Lo que la ley penal castiga en el delito de fraude, es la apropiación de la cosa ajenacometida por ese medio engañoso, el fraude no es un delito más que cuando sirve a una persona para hacerse del bien de otra persona.
Una característica esencial del delito de fraude, radica en que el sujeto pasivo hace voluntariamente entrega de la cosa al agente del delito, es decir, el engaño o aprovechamiento del error conduce al sujeto pasivo a efectuar un acto de disposición patrimonial enbeneficio del agente activo, que puede recaer sobre dinero, (como en este caso de impugnación.), mueble, inmueble, servicios, derechos, etc.
Además, el lucro patrimonial del delincuente trae como consecuencia un daño o perjuicio para el titular del patrimonio afectado y se manifiesta mediante una disminución apreciable en dinero, en el patrimonio del sujeto pasivo del delito.
Es incuestionable que...