Charlie Hebdo

La situación de suspenso en la que tenía inmersa al mundo la publicación de la edición del semanario francés Charlie Hebdo, luego del atentado del pasado 7 de enero, a sus instalaciones en parís, a manos de dos sujetos con sus rostros cubiertos, era grandilocuente. Catalogada por los Yihadistas como estúpida, y no era para menos, la revista logro paralizar al mundo; en su portada se apreciabauna caricatura de Mahoma llorando, sosteniendo un cartel, con el lema que se a popularizado alrededor de los países para demostrar un sentimiento de solidaridad con las víctimas del atentado, y de igual forma repudiarlo: "Yo soy Charlie", y en el encabezado: "Todo está perdonado". No era de extrañar las frases, al igual que el dibujo exaltados en la primera página.
Hace pocos días, salió a la luz unvídeo, en el cual Aymán al-Zawahirí atribuía el atentado al grupo terrorista Al Qaeda, el cual dirige desde 2011; situación que resulta muy lógica, ya que el semanario, se puede decir, se hizo famoso y causo controversia en el mundo gracias a sus repetidas publicaciones con caricaturas de Mahoma ( fundador del Islam) , y logró provocar indignación entre musulmanes; por el otro lado, Al Qaeda, esuna organización paramilitar yihadista y anticomunista; basa su conflicto en el yihad, neologismo que utilizan para definir una "guerra santa" en el nombre de Alá y la toman como concepto básico del Islam (religión, cuyos seguidores son llamados con el nombre de musulmanes) y sería muy probable que tanto como seguidores del Islam y los integrantes de Al Qaeda se sintieran directamente ofendidoscon las tiras del semanario. Hecho que se hizo evidente cuando le demandaron autoridades islámicas francesas, acusándole de injuria pública en contra de un grupo de personas en razón de su religión.
Este ataque puede ser una represalia por la ironía que utiliza el semanario para con los musulmanes, de la cual el grupo Al Qaeda se tomó en nombre y efectuó el atentado que cobro la vida de docepersonas. Mas sin embargo no opaca los actos terroristas en contra de la libertad de expresión a la revista Charlie Hebdo, que sin afanes se pronunció una vez más libre de expresar sus ideologías y de seguir utilizando sus métodos, evidentemente demostrado en su última edición.
Es valida, e igual que la posible autoría del atentado, lógica, la posición del Sumo Pontífice, que el día jueves 15 de eneroen el marco de su segunda visita al continente Asiático, en el avión papal que lo conducía de Sri Lanka hacia Filipinas, en respuesta a una entrevista, afirmó: “no puedes provocar. No puedes insultar la fe de otros. No puedes burlarte de la fe”. “y aquellos que “hacen un juguete de la religión de otros… están provocando”. Advirtió: “no puedes matar en el nombre de Dios”. Refiriéndose a lasjustificaciones que presentan los extremistas del Estado Islámico y los integrantes de Al Qaeda, tomando al yihad como respuesta a las burlas de la revista Charlie Hebdo. “Todos nosotros tenemos no solo la libertad, sino el derecho y también la obligación de decir lo que pensamos para ayudar a construir el bien común”, dijo también el Santo Padre. Sensatamente el Papa Francisco hablo sobre los límites dela libertad de expresión, reiterando que: “toda religión tiene dignidad, toda religión que respeta la vida humana y a la persona humana y no me puedo burlar de ella. Y este es un límite” Pero bien dicho está: " (...) toda religión que respeta la vida humana y a la persona humana (...) " Y por este motivo es intolerable que el semanario de igual manera se halla burlado de la religión católicaentre muchas otras, llenándolas de ironías y frases burlescas. Pero, no se puede afirmar de una manera liberal que el Islam (religión que presuntamente profesan los responsables del atentado) respete a la vida y a la persona humana o de qué manera se puede afirmar esto en una religión que se usa el concepto de una "guerra santa" en nombre de Ala.
Siendo de esta manera presentado el último ataque...