Checoslovaquia

Art.34. Minoría de edad.
“No es imputable el que ejecuta el hecho antes de haber cumplido la edad de 18 años.”
Nicolás Núñez, secretario general de la juventud socialista opina al respecto:“No es efectivo, no va a funcionar. Porque no funcionó en ninguna parte del mundo. Creemos que va a empeorar el problema, va a generar más exclusión, más estigmatización. Nosotros tenemos otras propuestaslas cuales no hay que esperar cuatro años para llevarlas a cabo.”
Un gran debe del proyecto del Partido Colorado es que en caso que se apruebe, se llevaría a cabo por ley en el próximo gobierno, esdecir dentro de cuatro años. El problema necesita soluciones antes. Es responsabilidad del gobierno actual que aparezcan estas soluciones. El sector liderado por Bordaberry, como oposiciónminoritaria, no tiene la posibilidad de incidir directamente en el asunto, por ende se limita no es la solución para todos los problemas, pero sostiene solamente a aportar ideas. Durante el gobierno de TabaréVázquez Vamos Uruguay presentó un combo de 50 medidas para combatir la inseguridad, las cuales no fueron tomadas en cuenta. El diputado Fernando Amado del Partido Colorado reconoce que el proyecto parala baja de la edad de imputabilidad que es algo.
En una entrevista al abogado penalista Dr. Juan Fagundez por parte del canal 12 sostiene que:
“Los centros de reclusión actualmente sonuniversidades de delincuentes. Llevar a un joven a una situación de esas sería arruinarle la vida. En el sistema que tenemos ahora el joven potenciaría sus problemas”
Actualmente la realidad es esa, si no semejoran las instituciones de reclusión, si no se las dota de infraestructura, tecnología, gente capacitada, el problema no se va a solucionar. La frase “entran por una puerta y salen por la otra” ya escostumbre en este ámbito.
La Asociación de Educación Católica se encuentra estrictamente en contra del proyecto de ley. Por medio de un comunicado emitido por el Canal 10 mantienen que:
“Hay...