Chile El Tigre

Chile después de Pinochet
Después de haber dirigido el país, en el año 1988, se propone al ser candidato presidencial para gobernar por 8 años más, siendo el pueblo el que esta vez decidiera (por el NO). Pero Pinochet no se desliga del poder absoluto ya que conserva su cargo de comandante en jefe de las fuerzas armadas.
Mientras que días antes se decide independizar al banco central, al cualse le hace la entrega de la responsabilidad monetaria y el manejo de los cambios de moneda el cual se incremento con el PIB.
Políticas post-Pinochet
En 1988, sube al poder Patricio Aylwin, el cual gobernó durante 4 años, el cual se destaco por su gobierno ya que fue central izquierdista.
Mientras que en 1980 los militares tenían algún grado de poder y autonomía los cuales también conformaban lacámara de diputado (lo conformaban 4 de 10)
Política económica
La base de esta política fue el tratar de mantener el superávit, con la política monetaria, ya que junto al banco central independiente tendría como objetivo principal reducir gradualmente la inflación en un 3% anual.
Aun que Aylwin en su gobierno pretendió la aprobación de impuestos para financiar los programas sociales y unareforma en la ley laboral, la cual nos había impuesto Pinochet, realizando a su vez un incremento en la salud publica el cual se duplico entre los años `90 y `97
Mientras que en el año 1993 sube a la presidencia Eduardo Frei Ruiz-Tagle, hijo del anterior presidente Eduardo Frei Montalba, el cual gobernaría por un periodo de 6 años, este tenia como objetivo, la integración regional, la internalizaciónde la economía y asumir las responsabilidades internaciones incluyendo los derechos humanos y las obligaciones de mantenimiento de la paz.
Chile a fines de la Década de 1990
En el año 1996, chile había logrado mantener al PIB en un crecimiento constante durante 13 años consecutivos, demostrando que no había sido afectado por la crisis de México, como efecto contrario con los demás países deLatinoamérica ya que sufrieron el “efecto tekila”, mientras que Chile, gracias a las altas de tasas de ahorro y un rápido crecimiento de las exportaciones, al superávit y pagos de intereses y importaciones bajas desde el 15% al 11%. Logro no ser afectado por este efecto Mexicano.
Chile con esto demostró que podía financiar tasas de inversión con sus propios recursos, siendo este programa depensiones completamente financiado, se convirtió en un modelo para otros países para afrontar crisis de otros países que los pudiesen afectar a futuro.

La bolsa de valores de Santiago, había subido a una tasa anual, debido al aporte de pensiones ya que a mediados de los `90, bajando un total del 12% entre 1995 y 1997 nos indicaba una baja abrupta de acciones en las AFP a solo el 1.8% mientras que enperiodos normales correspondería al 4%.
Con esta diversidad de cambios, chile atrajo un crecimiento de inversiones extranjeras directas la cual impulso a las empresas chilenas a invertir a fuera, más directamente a los países vecinos.
Cuando nos referimos a que solo el 12% de los 5 millones de chilenos estaba sindicalizado, el promedio más bajo en el hemisferio occidental, lo cual demuestra queen los gobiernos anteriores les interesaba fortalecer las relaciones humanas, el defender los derechos de los trabajadores, pero estos a su vez fueron bloqueados por el senado.
Mientras que a su vez producto de esto logramos obtener un PIB superior al 60% en las manufacturas en Santiago, la minería que se concentraba en las provincias del norte, y en el sur el turismo, la crianza de salmón y laproducción a gran escala del metanol. A raíz de esto las empresas mineras y pesqueras crecen mientras que el país sigue en constantes cambios y desarrollos a exportaciones en sectores poco explotados integrando así, nuevos productos como forestales, frutas, salmones, vinos y una variedad de servicios.
La opción de Chile
Entre los años 1960 y 1973, varios países de Latinoamérica intentaron...