Ciceron demostenes

Sobre la republica de Cicerón

Hasta donde entendí Cicerón publica este dialogo mientras es gobernante de CIcilia pero que no acaso ¿él no se encontraba en contra de lo que llamaba la dictadura? Por qué se le da una gubernatura si es un duro crítico del Cesar.
Y aunque Roma se distanciaba de las políticas que la caracterizaban el en un movimiento a mi parecer arribista exalta a los militaresque llevaron a roma a muchas de sus glorias y sus desastres como fue Escisión pero a su vez apoya discretamente a una figura muy poca conocida dentro de la forma de hacer política en Roma (yo no la conocía hasta empezar a leer acerca de Cicerón) el princeps que a lo que entiendo seria el hombre virtuoso para gobernar del que hablaba Platón ¿o me equivoco? Pero a su vez pone a Augusto como elrestaurador de la republica roma a base de puño de hierro
realmente este autor se me ha complicado mucho ya que a para mi hay que entender la realidad romana de su época en cada uno de sus discursos ya que cambia de opinión muy constantemente por eso renglones arriba hablaba de una posición arribista aunque he de confesar que escogí este escrito por que quise compararlo con la Republica de Platón yalgo que me llamo la atención es una de las discusiones que tienen mientras en el caso griego se habla de la justicia su definición y para qué sirve con cierto animo de encontrarle el lado positivo aquí se discute la necesidad de la injusticia estaría abiertamente esto ligado ya que en el año 51 A.C esta obra es publicada y su contraparte griega en el 395 A.C realmente
otra parte que me pareceinteresante porque me suena a comparación es cuando se habla de la necesidad de una política activa y no solo teorética vuelvo a lo mismo me suena a una afrenta a lo que usted nos comentaba la vez pasada acerca de que para los griegos la clase gobernante se tenía que dedicar a gobernar y dejar actividades como la producción y la defensa del territorio en manos de las clases de bronce y plata
haypartes en las que habla de que los sabios deben tratar de contener a los despiadados que arruinarían la república como si ellos fueran la clase gobernante pero ¿a qué clase gobernante se refiere? Me gustaría conocer su opinión ya sea por un escrito o la asesoría ya que los romanos para mi si han sido un dolor de cabeza no sé si se deba a que a pesar de que su sistema “republicano y de derecho” es tanconocido solo por encima y muchas veces solo tomado como una copia del griego pero aquí hallo demasiadas luchas entre el pensamiento griego y romano
mi correo por si podría darme su opinión de este tema o una explicación ya que me intereso es
blackhawksuper_61_64@hotmail.com

Demóstenes resumen las filípicas

aquí me nace una duda ¿por qué Demóstenes en el sistema romano? Si tal vez seapor su simpatía a las ideas de Cicerón pero la verdad a lo que leí de Demóstenes y aún más importante a lo que alcance a entender es que su triunfo y lo que lo hizo grande como pensador político fue su forma de defender la guerra contra el bárbaro Macedonio como el la llamaba y el que mantuvo su postura política sin cambios eso es lo que veo que algunos le alaban pero otros le critican por no poderver que macedonia aplastaría a los estados griegos que solo se podrían unificar bajo un mandato macedonio (algo que me sorprendió ya que pensé que la idea de la unificación de territorios sería más moderna) esto lo vi después de leer un resumen de su primera filípica después decidí dejar el patriotismo y las insistencias de Demóstenes a la guerra y leer un poco más de él y me ha sorprendido quetodas sus filípicas son dedicadas a recriminar y a tratar el asunto de la guerra contra los macedonios (si después aprendí que se llamaban así por el rey Macedonio) pero acaso lo que la sociedad griega vivía en esos momentos ¿era una decadencia o una sobre confianza? Leyendo otro resumen encontré que les reclama su falta de una fuerza militar habla de una pueblo que ya no está preparado para la...