Ciclo de vida en cascada puro

Ciclo de vida en cascada puro
Este modelo de ciclo de vida fue propuesto por Winston Royce en el año 1970. Es un ciclo de vida que admite iteraciones, contrariamente a la creencia de que es unciclo de vida secuencial como el lineal. Después de cada etapa se realiza una o varias revisiones para comprobar si se puede pasar a la siguiente. Es un modelo rígido, poco flexible, y con muchasrestricciones. Aunque fue uno de los primeros, y sirvió de base para el resto de los modelos de ciclo de vida.


La necesidad de conocer los requerimientos al principio del proyecto es primordial alelegir este modelo de ciclo de vida a pesar de permitir iteraciones.
Una de sus ventajas, además de su planificación sencilla, es la de proveer un producto con un elevado grado de calidad sin necesidad deun personal altamente calificado. Se pueden considerar como inconvenientes: la necesidad de contar con todos los requerimientos (o la mayoría) al comienzo del proyecto, y, si se han cometido erroresy no se detectan en la etapa inmediata siguiente, es costoso y difícil volver atrás para realizar la corrección posterior.
Además, los resultados no los veremos hasta que no estemos en las etapasfinales del ciclo, por lo que, cualquier error detectado nos trae retraso y aumenta el costo del desarrollo en función del tiempo que insume la corrección de éstos.
Es un ciclo adecuado para losproyectos en los que se dispone de todos los requerimientos al comienzo, para el desarrollo de un producto con funcionalidades conocidas o para proyectos, que aun siendo muy complejos, se entiendenperfectamente desde el principio.
Se evidencia que es un modelo puramente teórico, ya que el usuario rara vez mantiene los requerimientos iniciales y existen muchas posibilidades de que debamos retomar algunaetapa anterior.
Pero es mejor que no seguir ningún ciclo de vida.
Fue utilizado en medianos y grandes proyectos hasta principios de la década de 1990, y a finales de esta década las críticas a...