Cid y El cantar de los nibelungos

TRABAJO PRÁCTICO N|2
Análisis de obras literarias trabajadas

Autora
Miranda, Micaela

LITERATURA EUROPEA II
-Fecha de entrega: lunes 6 de julio 2015-

Desarrolla un análisis de la dimensión actancial del Cantar de los Nibelungos,
a partir de los siguientes ítems:
Elabora un Programa Narrativo de dos actantes del texto, indicando el “éxito/fracaso” de la
transformación postulada;

D
SH SE ∪ O XSE ∩ O X

Ay

Op

GUNTER

D= Este destinador superior decidimos poner a la Fama como elemento que mueve a Gunter.
SH = SIGFRIDO como sujeto factitivo es el que hace transformaciones. SE = GUNTER:
sujeto que desea /sufre las transformaciones. U= Gunter está en disyunción con su deseo de
tener una esposa. Ox= Es entonces que el objeto de deseo es la obtención de una esposa. De
ayudante (Ay) paraesta transformación tenemos a Hagen y Dankwart. La transformación se
realiza exitosamente.
Aunque de oponente tenía a su propio objeto, Bunequilda, aquella que él deseaba
por esposa. Pasa a estar en conjunción ya que gracias al SH, Sigfrido, pudo realizarlo. El
destinador sería Gunter quien valora la transformación.

BRUNEQUILDA

D= Lealtad. SH = Gunter. SE= Brunequilda. Está en disyunción su OX quesería el Honor
/Honra ya que se sentía herida, lastimada, injuriada por lo que Crimilda le dijo en la Iglesia
acusando a Sigfrido como su amante.
La transformación se realiza exitosamente, ya que Gunter, el SH pone en
conjunción a Brunequilda, el Se, de vuelta con su honor, matando a Sigfrido.El destinador

1

final y justiciero sería entonces Sigfrido, que, en su lecho de muerte maldice yrebaja como
traicionero, mientras había sido el más fiel compañero.

Analiza la presencia, en el Cantar, de una “dimensión
polémica” y de relaciones de conflicto y/o de intercambio
(don/contra-don);
Dimensión polémica

D
SH SE ∪ OX
Ay

SE ∩ O X
Op

SH= Sigfrido

2

Anti-sujeto

SE= Sigfrido
Ox= Tesoro de los Nibelungos
OP=Dragón
Contra-destinador= Codicia

Como contra-destinador (D) está la codicia,sentimiento que movía al anti-sujeto
que seleccionamos como Sigfrido, el cual cumple ambos actantes: de sujeto de hacer y sujeto
de estado. Se produce una relación de sincretismo.
Sigfrido se encontraba en disyunción con el tesoro y al darle muerte al dragón,
además de ganarse el tesoro inagotable accede a ser “casi invencible”. Esta transformación
aumenta el ego del anti-héroe, aumentando lariqueza que tenía desde niño por ser hijo de
Sigemundo y Sigelinda.

El dragón responde a una simbología que representaba el mal. Planteamos
entonces esta dimensión polémica ya que luego de que nuestro anti-sujeto se bañara en la
sangre del dragón, el comenzó a actuar desde la codicia y el poderío de la Fama, eligiendo
casarse con la hermosa virgen de Whorms en las orillas del Rhin, que, sin saberlo,luego lo
llevará a perder la vida.

Relaciones - Conflicto/Intercambio (Don / Contra-Don)

S1 ∩ O X

OX

S2 U OX

S2 ∩ O X

S2 ∩ O y

OY

S1 U O y

S1 ∩ O y

Hay un sujeto que tiene un objeto. Este sujeto (S1) podría ser Sigfrido y está en
conjunción con (OX) el poder de conseguir a Brunequilda como esposa ya que ella ponía
trabas muy duras para todo aquel que la quisiera como su reina. El otrosujeto (S2), Gunter,
estaba en disyunción con tal objeto (OX). Entonces, y como plantea Greimas, el S1 sucede
al S2. Gunter se encuentra en conjunción con el OX luego de que Sigfrido le cede el poder
para lograrlo.
El don, genera una expectativa, y una obligación de retribución Greimas plantea
una transformación, un contra-don, un intercambio; Debe contra donar algo que no tenga el
S1.
El OX esequivalente al objeto OY.
Sigfrido lo tenía todo ya desde muy pequeño, ni tierras, ni oro o buenos caballos
le hacían falta. Aquel contra-don que esperaba recibir de Gunter era el permiso para tomar a
su hermana como esposa. Entonces ambos sujetos estuvieron en conjunción con sus objetos
de valor.

3

Identifica las diferencias entre el Cantar alemán y el Poema de Mío
Cid castellano (o la Comedia de...