Ciencia Juridica

Modelos de la Ciencia Jurídica


Modelo Martiano. Hart formula su teoría del Derecho entendido como un sistema de reglas sociales partiendo del análisis crítico de la teoría imperativa del Derecho de John Austin. Parte de la apreciación, a su juicio correcta, de que ahí donde existe derecho, la conducta humana deviene no optativa, sino obligatoria.

Modelo de Bobbio. Retoma lasideas de Kelsen respecto de la jerarquía del sistema de normas emerge una visión del Ordenamiento que no lo contempla como un conjunto de normas lógicamente perfecto, o, al menos, autosuficiente, y objetivamente determinado, sino que reconoce el espacio decisional que en su desarrollo y mantenimiento corresponde a los intérpretes y, en primer lugar, a los jueces.



Noción Kelseniana. "Comociencia, no se siente obligada más que a conocer el derecho positivo en su esencia, y a comprenderlo mediante un análisis de su estructura. Por regla general, el conocimiento en tomo al Derecho se encuentra ya ante la 'auto explicación', suministrada por la materia, la cual, por tanto, se adelanta a la explicación de la ciencia jurídica." (Rivas)

Realismo jurídico escandinavo. Surge en Europa,en los países escandinavos y constituye la llamada escuela de Upsala. El autor más relevante Ross, discípulo de Kelsen y el fundador del realismo escandinavo. Es una opción ecléctica entre el derecho natural y el positivismo.


EL DERECHO COMO CIENCIA.
Desarrollar este valioso tema, nos coloca a nosotros como estudiantes si se quiere en una posición si se quiere de primeros en poder determinarla ubicación exacta del derecho dentro de la ciencia, ya que este tema está entrando a la palestra y a la doctrina de grandes estudiosos de la rama. Ahora bien se nos he necesario ir explicando paso a paso la ciencia jurídica. En el mismo encontraremos contradicciones de juristas que afirman que por un lado opinan que el derecho no es una ciencia por que se encuentran en constantes cambios,  comoasí también existen otros juristas que definen al derecho como una ciencia. Claro está que tendríamos que dar algunas definiciones antes para poder ir más a fondo de tema. En primer lugar definimos el derecho como un conjunto de normas que van regular la conducta de una persona dentro de una sociedad, estableciendo obligaciones, deberes que van asegurar el  orden social. En sentido Subjetivo,  elDerecho  es la facultad que tiene  las personas o el pueblo para que hagan reconocer sus Derechos. En sentido Doctrinario,   en este sentido se tratará en todo

este trabajo ya que de este punto de vista al derecho se le reconoce como ciencia, he aquí el problema que ha traído controversias durante muchos años.
 
En un sentido sociológico los seres humanos deben vivir en sociedad para poderdesarrollar al máximo sus capacidades físicas, intelectuales y espirituales y poder entrar a formar parte de la cultura histórica universal. Sin embargo, el innegable egoísmo humano, nacido de la tendencia animal a sobrevivir, da origen a una inclinación a 'manejar' a los demás para la consecución del bienestar personal, originando entonces un conflicto dentro de la comunidad. El conflicto debequedar sujeto a una normatividad, a un orden social, cuya enseñanza comienza desde la infancia a través del proceso de socialización, que orienta y condiciona a la persona hacia el desempeño de un rol o función social. Este proceso conduce a una interiorización de la norma social, por la cual el ordenamiento externo se convierte en propio y las regulaciones se transforman en necesidades íntimas.Quien se aparta de la norma lo hace en uno de dos sentidos: por variación del comportamiento, con lo cual la persona habrá introducido en su conducta diferencias más o menos fuertes, pero aún aceptables e incluso plausibles a los ojos de la sociedad (por ejemplo la moda); o por desviación del comportamiento establecido hacia campos francamente antisociales, lo cual no es aceptado por la comunidad...