Ciencia Vrs Etica

UNIVERSIDAD SANTA PAULA

Examen final:
Ensayo Ciencia vrs Ética

Nombre del curso: Bioética

Profesora: Flor de María Artavia

Estudiante:
Bach. Febe Ramírez

17 noviembre, 2012

Ciencia vrs Ética
“Todo lo hizo hermoso en su tiempo; 
y ha puesto eternidad en el corazón de ellos, 
sin que alcance el hombre a entender 
la obra que ha hecho Dios 
desde el principio hasta el fin”. Eclesiastés 3.11

Basándonos en temas científicos con relevancia -que empezaron hace muchos años con tan solo investigaciones- , ahora en el presente afectan o benefician a la humanidad en sus ámbitos religiosos, morales y sociales.
En este ensayo vamos a referirnos específicamente al ámbito moral, ya que consideramos que en este convergen tanto temas religiosos como sociales. Dentro de estoes necesario considerar al ser humano en su esencia original, el cual adquiere una gran responsabilidad consigo mismo y en sus relaciones con los otros a quienes no puede modificarles su existencia ya que al intentarlo violenta su naturaleza.
A pesar de que el ser humano tiene conciencia de esa responsabilidad, por otro lado, ha descubierto diferentes formas de destruir la vida o detenerla antesde nacer. Es así que nace la discusión sobre quien posee la potestad de dar vida, cuestión que plantea el peligro de curar poniendo en peligro la vida de otras personas y, muchas veces, faltando el respeto a la dignidad humana generando situaciones anormales o estados de enfermedad.
A continuación se hará un breve análisis acerca de temas polémicos acerca de la dignidad humana:
Eutanasia:
Eneste caso es otro ser humano –no la persona misma - sea el medico como los familiares quienes pueden decidir que la vida de un ser querido sea retirada y se le quite la oportunidad a esa persona deshabilitada de poder mejorar. Pero, considerando médica e integralmente el concepto de calidad de vida, si la persona está en estados fúnebres, con dolor y sufrimiento constante lo mejor es buscar que deuna u otra manera -mientras haya posibilidad que el paciente pueda comunicarse por el mismo- sea el quien decida por su propia vida.
La vida no se quita, dicen unos esperando que la vida misma pare para declararlo muerto; pero otros piensan que si la persona está sufriendo o en bajas condiciones de salud, es mejor darles paz, desconectarlos y así la maquina se usará para un paciente enespera, que quizá pueda vivir.
Este es un tema delicado, Dios es quien tiene la potestad de decidir sobre la vida de las personas. Se han visto casos donde la persona cuando se está por desconectar de las maquinas escucha y es consciente de lo que pasa alrededor sin poder expresar con sonido ni movimiento. Es entonces en donde el tema plantea una encrucijada. Algunas veces si el paciente está muy mal -dependiendo de lo que padezca y qué repercusiones pueda haber en ese mismo cuerpo por el daño principal-- es mejor considerar la calidad de vida que este está teniendo, para luego decidir si desconectarlo o buscar formas alternativas más convenientes para el paciente.
Como otros temas que se trataran en este ensayo la eutanasia tiene sus raíces en la búsqueda de la perfección en el ser humano,perfección dirigida por el gusto, intereses y necesidades que en la modernidad han ido apareciendo.
Esto implica una forma de ejercicio profesionalmente superficialidad, en el que más importa es la parte estética por sobre la vida y lo que a ésta la origina.
Junto a lo anterior, los científicos han abogado por seguir las exigencias de lo estético, a través de una rutina para crear una raza,una humanidad mas libre de mezclas, una raza pura; dejando de lado la autenticidad de la persona y su pureza genética. Los defectos normales que forman a un ser humano- y que lo identifican como ser imperfecto en proceso de perfección durante toda su vida- se destruyen, llevando a la contradicción de un “ser perfecto” que por su origen estético y superficial es visto como extraño dentro de la...