CIENCIA VS FE

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE GUADALAJARA



ESTEFANIA SANMIGUEL ORTEGA


MATERIA: FILOSOFIA Y LÓGICA

Ensayo: Ciencia vs Fe

No. de registro: 2775106

GRUPO: 1020



CIENCIA VS FE
Este libro me pareció muy interesante ya que habla de dos temas que se relacionan y van de la mano, la ciencia y la fe, dos temas muy importantes para nosotros los humanos y en lo personal estoy segura que muchas personasestán a favor de ambas o también en contra de alguna de ellas, por ejemplo algunas personas pensaban o piensan que creer en la religión y en la fe frena el progreso de la ciencia, y creen que eres anticuado o supersticioso.
Este libro nos describe de muchas maneras estos dos conceptos para poder aprender a vincularlas y verlos no como algo contradictorio, al contrario ver la similitud y laconexión que tienen entre sí.
Ciencia y fe son dos modos de entender la realidad, se mueven en campos diferentes. La ciencia tiene sus propias técnicas y métodos para investigar las cosas, la vida y al hombre mismo. La fe a partir de experiencias fundamentales de la vida se refiere a un Dios de gracia como origen y salvador.
También el libro nos muestra diferentes circunstancias que nos demuestran quela ciencia confirma nuestra fe católica, como en el caso de la Virgen de Guadalupe.
Una frase que me gusto del libro es “Les deseo a todos una ciencia tan grande que confirme su fe. Y una fe tan grande que los lleve a estudiar los misterios que Dios ha dejado en la naturaleza” ya que me hizo reflexionar y llegar a pensar que el autor tiene razón al decir que estos dos conceptos van de la mano yse enfocan en el ser humano, en las explicaciones y en el por qué y cuándo de las cosas.
Cientificismo
Nos habla del cientificismo, para muchos la palabra científico es una palabra mágica. Decir que algo está científicamente demostrado es decir que es algo que ya está definitivamente aclarado y que nadie puede contradecir. En mi opinión las investigaciones científicas son verdaderas ya querequieren de muchos datos, experimentos, hipótesis y muchos otros estudios que tienen como finalidad comprobar algo concretamente.
La evolución
La fe católica puede aceptar la evolución con tal de aceptar una intervención especial de Dios en la creación del alma humana. De todos modos, la ciencia nunca podrá probar de modo científico o experimental el paso del animal al ser humano.
Dios existeMe llamo mucho la atención este capítulo ya que nos menciona una serie de datos que te ponen a analizar mucho entre estos dos conceptos. Por ejemplo: “Hoy sabemos que ninguna estrella puede brillar un tiempo infinito. Se le acabaría el combustible. Un universo eterno es incompatible con la existencia de procesos físicos irreversibles.”
Una de las conclusiones más ciertas y contundentes delestudio de la armonía y perfección de tantas maravillas del universo, es que Dios existe, pues el universo no ha podido ser creado por simple azar o por una materia eterna, como dicen los marxistas.

Errores de la ciencia
Estoy de acuerdo en que no porque algo que tenga que ver con la ciencia siempre tenga que ser verdad ya que esta se compone de hipótesis y experimentos que en cierto modo pueden serfalsos, por eso debe distinguirse muy bien entre lo que son teoría o hipótesis de trabajo, que no están todavía confirmadas plenamente, y lo que son datos ciertos y bien confirmados; pues con demasiada frecuencia se toman por hechos confirmados simples teorías que originan mentiras y confusión.
SEUDOCIENCIA
Dentro del tema de la ciencia se desglosan muchos subtítulos como el control de lanatalidad, la homosexualidad, la astrología etc. que hablan de factores a favor y en contra de la ciencia, como todo, tiene un lado positivo y otro negativo, pero el que más me llamo la atención fue la seudociencia.
Hoy se promueven medicinas alternativas, con productos basados en magnetismo, vibraciones o sustancias varias que lo “curan” todo. Se habla de fuerzas ocultas, desconocidas por la ciencia...