cilindros neumaticos

PRÓLOGO
Con el argumento de que en efecto, Colombia es el planeta el país con mayor índice de criminalidad, en el cual muchos de los ciudadanos están desamparados, gran parte de la población vive en extrema pobreza y existen alarmantes condiciones de ineficiente burocracia, impunidad y corrupción, Ospina comienza a redactar introduciéndose en la historia económica, social, política yeducativa del país, comparándolo con otros, en particular Francia, al que llama el país de la Revolución, que es respetable porque tiene orgullo y porque tiene dignidad, mientras en Colombia es visible la pasividad de sus habitantes, que se conforman con anunciar a los cuatro vientos los atropellos cometidos contra ellos, pero no hacen nada por solucionarlos.
Si bien ha habido, para Ospina, intentos decrear una identidad nacional, como la Expedición Botánica a cargo de Mutis y la Comisión Corográfica, comienza a mencionar las traiciones cometidas contra ese sueño, incluyendo a los comerciantes interesados sólo en su propio beneficio, a los dirigentes políticos (príncipes de aldea con vocación de virreyes) al poder otorgado sin miramientos a las fuerzas militares, el que Colombia haya preferidoauspiciar los intereses de otros países y no los propios (como en el caso del Canal de Panamá, que generó la Separación de Panamá de Colombia), la apertura económica iniciada por Santander, las guerras civiles que generaron la constitución de 1886, mediante la cual el país se vio sumido en una administración clerical donde Iglesia y Estado se fundieron en una amalgama indiferenciada y nefasta,originando La Violencia pese a los esfuerzos de Murillo Toro, Tomás Cipriano de Mosquera y José Hilario López.
Se inicia la narración de los eventos ocurridos una vez se debilitó la hegemonía conservadora, comentando lo realizado por López Pinarejo y Gaitán; a este último le atribuye la generación de enemistad contra el bipartidismo aristocrático por parte del proletariado, refiriéndose al paíspolítico y el país nacional, por lo que Gaitán contó con el apoyo del pueblo aún cuando la prensa lo calumniaba. Ospina hace énfasis en la Marcha del Silencio, con cuya realización el bogotano se convertía en el principal líder político del país y el seguro futuro presidente, así como en los logros sociales alcanzados como alcalde de Bogotá y luego como ministro de educación.
Según el autor,cuando el éxito de Gaitán se hizo imparable, los partidos tradicionales iniciaron tres etapas antirrevolucionarias en contra del caudillo: el asesinato, que generó el Bogotazo; La; y el Frente Nacional, con el que todo el país quedaba en manos de liberales y conservadores adinerados que aseguraban su sucesión en el poder y mantenían desamparados a los pobres, por lo que Ospina considera el 9 de abrilde 1948 como la fecha más aciaga del siglo para Colombia, pues en ella se confirmó dramáticamente la ruptura de la continuidad del orden social original; siendo esta afirmación la que puede considerarse, en resumen, como la respuesta a la pregunta primordial.
De acuerdo con el planteamiento del autor, la Violencia no fue un enfrentamiento a secas entre godos y cachiporros, como se ha conocidohistóricamente, en cambio, lo fue entre godos y cachiporros pobres, mientras los dirigentes de sus partidos –los ricos-, únicamente los financiaban para matarse entre sí. Todo ello finalizó con el abrazo de Alberto Lleras y Laureano Gómez, con el que hubo muchos ganadores, ya que hubo un saldo de 300.000 campesinos muertos.

William Ospina
Hijo de Ismenia Buitrago y Luis Ospina, nació en Paduacorregimiento de Herveo, departamento del Tolima, Colombia, el 2 de marzo de 1954. Hermano de Jorge Luis Ospina, Ludivia Ospina, Nubia Ospina, Patricia Ospina y Juan Carlos Ospina. Terminó el bachillerato en el Colegio San José de Fresno e ingresó a la facultad de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Santiago de Cali, pero se retiró en 1975. Se dedicó al periodismo y la literatura;...